За прошлый год численность населения России сократилась на 87 тысяч человек - это произошло впервые за 10 лет
Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
За прошлый год численность населения России сократилась на 87 тысяч человек. Это произошло впервые за 10 лет. Такие данные опубликовал Росстат. Если на 1 января 2018 года население России составляло 146 млн.880 тысяч человек, то на 1 января 2019-го - 146 млн. 793 тысячи человек.
Весь прошлый год наблюдалась рекордная за последние 10 лет естественная убыль населения (разница между числом родившихся и умерших). Просто представьте: в каждом третьем российском регионе людей умирает в 1,5-2 раза больше, чем рождается! Приток мигрантов, который в последние годы компенсировал естественную убыль населения России, больше не покрывает сокращения числа граждан. Грозит ли России вымирание и сколько детей должно быть в среднестатистической российской семье, чтобы нам выбраться из демографической ямы? Об этом мы поговорили с демографом Владимиром Тимаковым.
«В 2026 ГОДУ ДОСТИГНЕМ ДНА»
- Владимир Викторович, население России и дальше будет сокращаться или это временное явление?
- До 30-х годов эта тенденция сохранится. Самый глубокий демографический провал будет году в 26-м. А в 2031-2034 годах рождаемость должна начать расти.
- Откуда такие даты?
- Сейчас начали рожать женщины, появившиеся на свет в 90-е годы. Это самое малочисленное поколение в новейшей истории, значит, и детей они смогут родить мало. Россиянки сейчас в среднем начинают рожать в 26-27 лет. И поскольку самая низкая рождаемость была в 1999-м году, то примерно году в 2026-м ожидается, что мы достигнем глубины демографического провала. Несколько лет мы продержимся на этой отметке. А потом наше население постепенно начнет расти. Рожать начнут «дети маткапитала».
«ЦЕНА ВОСПИТАНИЯ РЕБЕНКА – ОТ 4 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ»
- И что делать? Принять сокращение нашего населения как данность?
- Конечно, нет! Давайте вспомним. У нас были годы, когда мы по миллиону человек теряли! В том же 1999-м году. До 2003-2004-го была очень большая естественная убыль населения. А потом мы начали выправляться. Ожидалось, что падение вновь начнется с 2012-года. Однако с 2013 по 2016 годы у нас наблюдался естественный прирост населения. Мы протянули четыре «лишних» года. Сыграла роль политическая ситуация. После возвращения Крыма и Олимпиады в Сочи был общий национальный подъем, эмоциональное оживление. И люди стали рожать больше.
- А сейчас этого подъема нет?
- Политический, духовный эффект от присоединения Крыма исчерпан, а социально-экономический кризис при этом не преодолен. Мы еще не вышли на уровень 2013-го года по объемам потребления. У людей накопилась усталость от кризиса, и это дополнительно усугубляет ситуацию. Нужно, чтобы оживился экономический рост, и была более целенаправленная демографическая политика. Двухдетная семья стала в России распространенной моделью, но чтобы преодолеть провал 90-х, нужно чтобы популярной стала трехдетная семья. И здесь демографических мер правительства явно недостаточно. На мой взгляд, они просто размазаны, не слишком масштабны. Это множество мелких дополнительных стимулов для повышения рождаемости, но они не складываются в один большой стимул. Реальные расходы семьи на рождение и воспитание ребенка до 18 лет – это минимум 4 миллиона рублей. Материнский капитал существенно меньше этой суммы, и к тому же выдается только на второго ребенка. Поэтому появление каждого последующего ребенка – это очень серьезный материальный проигрыш для любой семьи. И чтобы сподвигнуть людей на такой шаг, нужна поддержка, превышающая нынешний размер материнского капитала. И нужно сделать акцент именно на появление третьего ребенка. И плюс важно, чтобы родительский труд был вознагражден. Был бы хороший демографический эффект, если бы число детей в семье влияло на будущий размер пенсии родителей. Ведь именно эти дети потом и будут наполнять Пенсионный фонд и поддерживать старшее поколение.
«НАМ НУЖЕН РЕКОРД ПО РОЖДАЕМОСТИ»
- В майском указе президента перечислен ряд мер, направленных на преодоление демографического кризиса к 2024 году. Суммарный коэффициент рождаемости (число детей в расчете на одну женщину) должен вырасти до 1,7. Этого недостаточно?
- У нас коэффициент рождаемости и так около 1,7 и даже был выше в лучшие годы. Чтобы преодолеть провал, надо выходить на показатель 2,4-2,5. Иначе эффекта не будет.
- И в каких же развитых странах сейчас есть такой высокий показатель рождаемости?
- В нашей стране коэффициент рождаемости 2,5 был в 1958 году. На этот год пришелся пик выживаемости новорожденных, медицина вышла на новый уровень. Если говорить о европейских странах, то такого высокого коэффициента рождаемости сейчас нет ни у кого. Самые высокие показатели во Франции и Швеции – коэффициент около 2-х. На Ближнем Востоке, в Египте – 2,5, но там идет убыль населения. Из близких нам стран – в Казахстане выше 2-х.
- То есть фактически мы должны поставить чуть ли не мировой рекорд по рождаемости, чтобы вылезти из демографической ямы?
- В Африке есть страны, где коэффициент рождаемости 5 и выше. В Афганистане – около 5-ти. У нас в Чечне и в Тыве – около 3-х держится. Но среди развитых стран, это, конечно, должно стать рекордом. Если мы в 1999-м году поставили рекорд по провалу, то чтобы это исправить, теперь нужно поставить рекорд по подъему, или же смириться с тем, что численность нашего населения сокращается. Но мириться с этим не хочется. Наши возможности не исчерпаны. Большинство стран сегодня проводят недостаточно эффективную демографическую политику, никто из развитых стран не связывает пенсионное обеспечение с числом детей в семье, хотя это исторически сложившаяся практика. А ведь в прежние времена так и было: жизнь человека в старости зависела от того, сколько детей он вырастил, а не от того, сколько он сам работал. Резервы у нашей страны еще есть. По крайней мере, превысить отметку «2» по суммарному коэффициенту рождаемости мы точно способны.
ВОПРОС ДНЯ
Как нам выбраться из демографической ямы?
Сергей ШАРГУНОВ, депутат Госдумы, писатель:
- Надо создать все условия для приезда соотечественников в Россию, всем своим - паспорта. А то пока русских людей отфутболивают бюрократы.
Александр ДУГИН, философ:
- Вернуться к традиционному обществу с православной системой ценностей и расселить города. Нормальный человек должен жить в деревне.
Игорь БЕЛОБОРОДОВ, директор Института демографических исследований:
- Матерей, ухаживающих за детьми, нужно наделить статусом домашнего педагога и присвоить им зарплату. И вообще отказаться от идеи вырвать женщину из семьи любой ценой.
Как нам выбраться из демографической ямы?
Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ
Александр ЗАПОЛЬСКИС, политолог:
- Нужно облегчить доступ к материнскому капиталу. Перестать делать вид, что это детские деньги. Это в первую очередь деньги родителям, чтобы им было легче поднимать ребенка. А во-вторых, меньше говорить про разводы, кризисы и проблемы. Такое ощущение, что в обществе забыли такое понятие - радость материнства.
Юлия ЧИЧЕРИНА, певица:
- Нужно максимально роботизировать промышленность в Сибири и на Дальнем Востоке, а доход вложить в пропаганду семейных ценностей и в каждого новорожденного ребенка.
Алексей МАРТЫНОВ, директор Международного института новейших государств:
- Необходимо восстановить государственную систему здравоохранения, созданную академиком Семашко. Чтобы меньше людей покупали медицинские услуги за деньги. Тогда и рожать станут больше.
Юрий, читатель сайта KP.RU:
- Нет никакой демографической ямы! Нужно перестать гнаться за численностью населения и повышать производительность труда, внедрять цифровые технологии. Сегодня один человек может делать больше, чем десять - в прошлом веке.
ДОСЬЕ «КП»
Владимир Викторович Тимаков, ученый, демограф.
Окончил биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, кафедра генетики и селекции. Учился в аспирантуре Института Общей генетики АН СССР, специализировался на демографической генетике. Преподавал демографию в Тульском филиале РГГУ. Сейчас занимается демографическими исследованиями в Экспертном центре Всемирного Русского Народного Собора.