Общество27 декабря 2016 13:40

Экстремисты нашли приют в общественных организациях

Почему общественники мешают работать успешным российским компаниям?

Множеством медийных скандалов последнего времени так или иначе связаны с небольшим количеством организаций, именующих себя «экологическими», «патриотическими», «потребительскими» и прочими безобидными словами. Однако эффект, производимый ими со страниц и экранов СМИ, вполне сопоставим с деятельностью самых опасных экстремистских сообществ. Даже президент России Владимир Путин был вынужден отреагировать на происходящее в ходе своей ежегодной большой пресс-конференции. Комментируя устраиваемые общественниками скандалы, президент заявил, что «нужно отличать здравый смысл от всякой «пены», которая возникает на этой волне». Это относится, в частности, к активистам патриотического движения «Офицеры России», которые явились в Центр фотографии имени братьев Люмьер и заблокировали вход на одну из выставок, объявив автора фотографий «порнографом». Потом выяснилось, что никакой порнографии на выставке не было, но ее работа была прекращена, а «Офицеры» получили свою порцию публичного внимания.

Примерно ту же технологию использовала в своей работе телеведущая Елена Летучая – автор снискавшей себе скороспелую популярность передачи «Ревизорро». На словах отстаивая права потребителей, журналисты Летучей множат скандалы, поднимая свой рейтинг за счет подрыва имиджа успешно работающих бизнесменов. В конфликты вокруг «Ревизорро» пришлось вмешаться даже министерству внутренних дел, разъяснившему, что действия журналистов неправомерны уже в силу несоблюдения ими санитарно-гигиенических требований.

К сожалению, не лучшим образом обстоят дела с этической гигиеной и у многих «защитников прав потребителей». Например, объявившее себя «организацией содействия защите прав потребителей» МОО «Рабкрин» в последнее время занимается в основном разжиганием трудового конфликта на химическом гиганте «Тольяттиазот». Официальный сайт «Рабкрина» гордо сообщает о 20 региональных отделениях, состоящих из отставных силовиков – от СОБРа и ОМОНа до ВДВ и морской пехоты. А ровно половина главных материалов первой страницы сайта посвящена негативной информации о сотрудниках «Тояльттиазота».

Казалось бы – где морская пехота, а где волжский химгигант? Прав был президент, говоря о «пене». В последнее время, кстати, внимания «Рабкрина» удостоился и «АвтоВАЗ», так что, судя по всему, в скором будущем и в среде тольяттинских автостроителей обнаружится неурегулированный «потребительский конфликт».

Связь между правами потребителей и кадровой работой «Тольяттиазота» нам установить так и не удалось. А представители самого химкомбината рассказали, что узнали о существовании «Рабкрина» лишь после того, как его активисты принялись распространять информацию о якобы имеющем место конфликте между работодателем и сотрудниками ТоАЗа. Причем связаться с руководством и заявить свои претензии, решить гипотетические вопросы конструктивно и официально «Рабкрин» даже и не пытался. Похоже, что он действительно заинтересован именно в скандале, в эскалации социальной напряженности, а отнюдь не в защите интересов «потребителей», если именовать таким образом трудовой коллектив химзавода.

Совсем не случайно большой пресс-конференции Путина один из журналистов пожаловался на общественные организации, сравнив их с террористами. В России, по его словам, действуют «экологические ячейки сродни ИГИЛ, только они устраивают промышленный террор на фоне борьбы с экологией».

Ими ведется откровенный промышленный шантаж, мешающий развитию предприятий не менее эффективно, чем это смогли бы сделать профессиональные диверсанты.

Политолог Павел Данилин привел сразу два примера подобной деятельности со стороны известных международных экологических организаций. «Гринпис» настойчиво критиковал строительство олимпийских объектов в Сочи, пытаясь тем самым сформировать негативный имидж всей Олимпиады. А находящаяся на содержании норвежской нефтекомпании «Статойл» экологическая организация «Беллона» всеми силами продвигала неприемлемые для роста добычи нормы по ограничению выбросов углекислого газа.

Возвращаясь к вопросам гигиены и этики, остается отметить, что прежде чем доверять тем или иным скандальным новостям от активистов-общественников, в наши дни стоит внимательно присмотреться к ним самим – возможно, они просто повышают собственный рейтинг или отрабатывают заказ «спонсоров»?