Абитуриенту снизили балл на ЕГЭ за то, что читал не те книги

Артем Веселов довел спор об оценке до суда.

Фото: СОЦСЕТИ

В Новосибирске продолжается уникальный суд. С одной стороны - областное Министерство образования, с другой – простой абитуриент. Впрочем, скорее – студент, ведь Артем Веселов, который спорит с властью, уже поступил.

Парень будет учиться в Высшей школе экономики, но говорит, что доказать правоту на ЕГЭ – дело принципа.

Один из камней преткновения – вопрос о гиперинфляции на экзамене по обществознанию. Парень написал, что это - инфляция, которая выше 100%-250% годовых. Экзаменаторы настаивают, что за 1000%.

На очередное заседание в качестве эксперта пригласили Ольгу Валиеву - доцента кафедры менеджмента НГУ, кандидата экономических наук.

- Эксперт полагает, что ответ является полным и заслуживает максимальной оценки, - рассказала в эфире Радио «Комсомольская правда» (98,3 FM) адвокат выпускника Ирина Гребнева.

Сама Ольга Владимировна высказалась о ситуации на своей странице в Facebook.

- Судебное заседание показало, что мы и наши дети - в заложниках у минобра и местной конфликтной комиссии. Как минобр скажет, такой и будет правильный ответ на ЕГЭ. Оказывается, минобр дает перечень учебников, допущенных(!), не рекомендованных, а именно допущенных к изучению в школе. То есть если вы дитю дадите философию Канта, или учебник Ландау, знания, почерпнутые из них, не будут правильными. У нас так и случилось. Определение гиперинфляции и ее «коридор» были признаны неправильными и не соответствующими курсу «партии и правительства», - написала Валиева.

Оппонирует экономисту Наталья Дорошенко, председатель предметной комиссии Новосибирской области по обществознанию. Она и раньше высказывала свою позицию Радио «Комсомольская правда»:

- Задание выполнено не точно, и это не позволяло поставить максимальный балл. Ответ был проверен в соответствии с критериями. Критерии составлены Федеральным институтом педагогических измерений.

Напомним, что мнение о «гиперинфляции» высказал и Михаил Хазин, известный российский экономист.

- У этого понятия вообще формального определения нет. Обычно под гиперинфляцией подразумевается такой уровень инфляции, который превышает все разумные с точки зрения нормального экономического оборота значения. В этом смысле те цифры, которые он написал – 100 и выше процентов в год, то есть, грубо говоря, 8-10% в месяц – это абсолютно разумное определение, - поддержал Хазин молодого человека в эфире Радио «Комсомольская правда».

Подробнее – в записи программы.