«Мама, я тебя ненавижу!»: в Тольятти бывший сожитель из ревности выкрал маленькую дочку у матери

Женщина обвиняет бывшего гражданского мужа в краже собственной дочери

Фото: Личная страница героя публикации в соцсети

Жительница Тольятти Наталья с октября 2023 года не видела свою 5-летнюю дочь. Бывший гражданский муж – отец ребенка – забрал девочку из детского сада и с того времени не разрешает родной матери приближаться к дочери. Наталья пытается через суд добиться возвращения ребенка домой. «КП-Самара» узнала подробности непростой истории столкновения родительских интересов.

Ревновал без повода

Наталья и Владимир жили в гражданском браке. Шесть лет назад у них родилась дочь Настенька. Родители души не чаяли в ребенке, но вот между собой отношения были напряженными.

- Владимир почти сразу начал ревновать меня ко всем. Это была неадекватная ревность. Потом гражданский муж стал распускать руки, было несколько заявлений в полицию со снятием побоев. Два с половиной года назад я не выдержала такого отношения и ушла от него, забрав дочку, - рассказывает журналисту «Комсомольской правды» Наталья.

Несмотря на то, что родители решили расстаться, общая дочь на равных правах воспитывалась и матерью, и отцом. Женщина не препятствовала общению Насти с родным папой, разрешала ему забирать ребенка из детского сада и оставлять ее на ночь. Но отношения между бывшими сожителями испортились в тот момент, когда Наталья решила сойтись с новым мужчиной.

- Владимир, по всей видимости, думал, что я еще вернусь к нему, и ждал этого. Но, когда он узнал, что у меня появились отношения, его ревность вновь взяла верх, и в моей жизни начался ад, - говорит женщина.

Наталья и Владимир прожили вместе несколько лет

Фото: Личная страница героя публикации в соцсети

Забрал дочку и запретил матери приходить

16 октября 2023 года Владимир по согласованию с Натальей забрал дочку из детского сада. Он сообщил бывшей гражданской жене, что несколько дней Настенька побудет у него в гостях. Мама девочки, не думая о подвохе, разрешила, но спустя неделю так и не смогла забрать ребенка домой.

- Я пришла к Владимиру домой, но мне не открывали. Из-за двери я слышала голос бабушки Насти, которая всячески оскорбляла меня и насылала проклятия. В этот момент Настя была рядом, все происходило при ней. Я не понимала, что происходит, и просила выпустить дочь из квартиры, но в ответ слышала только хамство, - вспоминает мама девочки.

В следующий визит Наталья приехала к Владимиру уже с полицией. Дверь также никто не открывал, в квартире были бабушка и Настя. Полицейские решили дождаться собственника жилья, чтобы войти. Когда мужчина вечером вернулся с работы, Наталье вновь не удалось увидеть дочку – бабушка крепко держала девочку за руку.

- Первые дни, когда я приходила в квартиру к бывшему, Настя тянулась ко мне, но ее не пускала либо бабушка, либо отец. Через некоторое время дочку будто подменили – при встрече Настенька сыпала в мою сторону оскорблениями, причем такие же слова говорила бабушка. Однажды Владимир прислал мне видеозапись, где Настя зазубренным текстом говорит на камеру, что я ей не нужна и она меня ненавидит. Было видно, что пятилетний ребенок говорит не своими словами, а просто повторяет то, чему учат ее в этой квартире, - рассказывает женщина.

Наталья не оставляла попыток увидеть дочку, практически каждый день она ходила к Владимиру, но каждый раз все заканчивалось оскорблениями и даже рукоприкладством.

- Настя с октября прошлого года не ходит в детский сад. Владимир говорит, что она болеет. За прошедшие три месяца он заявлял, что у нее простуда, лишай, энурез и другие заболевания, но справок с больницы мне не показывали. Я договорилась с заведующей детского сада, чтобы дочку не отчисляли, но, думаю, скоро мне придется платить, чтобы за нами сохранилось место. Я думаю, бабушка с отцом специально не водят Настю в детский сад, потому что однажды дочь сказала мне, что я якобы хочу ее оттуда украсть. Опять же это не ее слова, а подговоры бабушки и папы, - считает молодая мама.

Наталья очень скучает по дочери

Фото: Личная страница героя публикации в соцсети

Обвинили в насилии, которого не было

Наталья предполагает, что сложившаяся ситуация с ребенком произошла из-за обиды бывшего на то, что она нашла нового мужчину. Через месяц после того, как Владимир забрал Настю к себе, Наталью вдруг начали обвинять, что она «привела в дом уголовника и подложила дочь под него».

- Ты «падшая женщина», ты привела уголовника к ребенку! Настя сама рассказала, что он ее бил и насиловал. Она боится его! – в сердцах кричала бабушка девочки в очередной визит Натальи (диктофонная запись есть в распоряжении редакции).

Бабушка и отец уже на суде запросили экспертизу, но она ничего не показала. Наталья же, осознавая, что ребенка настраивают против нее, решила расстаться с новым ухажером.

На сторону матери встали волонтеры

Наталья бьется во все двери, чтобы восстановить справедливость и вернуть возможность общения со своей дочкой. Женщине помогают волонтеры самарской общественной организации «Право на счастье». Однако опека и ПДН ничем не могут помочь – условия для ребенка одинаковы у обоих родителей. Вот уже несколько месяцев Наталья судится с Владимиром за определение места жительства Насти. Женщина первая подала иск в суд, а после ответное заявление подал и Владимир. Однако дело объединили, и женщина неожиданно стала ответчиком.

- За это время я погасила ипотеку, живу в двухкомнатной квартире, купила машину. Настя же живет у отца в однушке, причем он работает по ночам. С дочкой сидит либо бабушка, либо брат Владимира. Когда Настя жила со мной, я ее водила на различные кружки и секции, сейчас же ребенок ни в сад не ходит, ни на дополнительные занятия. Единственное, куда ее водит отец, это на тренировки по самообороне, которые он посещает сам, - говорит мама девочки.

В настоящее время судебные прения между родителями продолжаются, Настя все еще живет у папы, а Наталья не оставляет попыток хотя бы на минутку увидеть и обнять дочку. Журналист «КП-Самара» пыталась выйти на связь со второй стороной конфликта, но на звонок никто не ответил. Редакция готова предоставить слово отцу девочки для разъяснения сложившейся ситуации.

Комментарий юриста:

Кирилл Щербаков – адвокат Палаты адвокатов Самарской области

- Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Поэтому второй родитель никак не может украсть ребенка, пока суд не определит порядок общения одного из родителей с ребенком. Оба родителя могут в равной степени участвовать в жизни ребенка и его воспитании. Ребенок — это не собственность матери. В первую очередь в судебных процессах по таким делам проводятся исследования по определению взаимосвязи ребенка с каждым из родителей, осматриваются жилища родителей для определения наиболее лучших условий проживания для ребенка. Когда родители не могут самостоятельно договориться по вопросам проживания и общения с ребенком, в дело вступает суд и вместе с органами опеки определяет, где ребенку будет лучше и как часто второй родитель, с кем не проживает ребенок, может видеться с ним.

К ЧИТАТЕЛЯМ

Узнавайте новости первыми, подпишитесь на наш телеграм-канал

Обсуждаем новости в нашем канале ВК. Подписывайтесь и оставайтесь на связи

Хотите больше историй и видео? Подпишитесь на наш дзен-канал