«Бред, может, и Земля тогда плоская»: учитель и священник из Самары высказались об идее запретить теорию Дарвина

Педагог и священник объяснили, как запрет теории Дарвина может отразиться на образовании школьников.

Фото: Светлана МАКОВЕЕВА. Перейти в Фотобанк КП

В России хотят запретить теорию Дарвина. Исключить идею английского натуралиста планируют из школьной программы. С этой идеей выступил помощник председателя правительства, экс-мэр Грозного и экс-премьер Чечни Муслим Хучиев на заседании Всероссийского родительского комитета. Корреспондент «КП-Самара» решила узнать, как к этому относятся самарские представители образования и русской православной церкви.

«Теория противоречит религии и воспитанию детей»

Под идею запрета попала теория эволюции, которую разработал Дарвин еще в 1859 году. Согласно его учениям, человека никто не создавал, он появился в процессе эволюции, основной движущей силой которой является естественный отбор. А это, по мнению чиновника, противоречит религии.

«Вот теория Дарвина, допустим, например. Все знают, что это ошибочная теория, мы понимаем, что она идет вразрез религии, вразрез воспитанию, тем не менее в учебниках встречается. Это можно просто убрать, потому что это неправда», - цитирует слова политика РИА Новости.

Вокруг теории старины Дарвина ведется множество споров десятки лет. Кто-то говорит, что учения верны лишь отчасти да и вообще устарели, другие сомневаются, что теория дошла до наших дней в том виде, в котором ее завещал людям натуралист. Мол, не мог он сказать, что человек произошел от обезьян. Ну что же, споры на то и споры. А вот убирать теорию из учебной программы или нет – вопрос весьма сложный, который требует сил и времени. Ведь учениям Дарвина больше 160 лет, на его теории эволюции выросло много поколений школьников в России и в мире. Действительно ли это необходимо? И как отмена дарвинизма может повлиять на образование? Об этом порассуждали самарцы.

«Возвращаемся в средневековье с плоской Землей»

Директор образовательного центра «Южный город» Владимир Кильдюшкин, например, считает, что педагогическое сообщество ни за что с идеей отмены теории не согласится.

- Такой очередной глупости проникнуть в школьное образование не получится. Даже если какой-нибудь умник в какой-нибудь документе зафиксирует, что теории Дарвина не существовало, на детей могут повлиять только учителя! Образование – система консервативная, - говорит Владимир Кильдюшкин.

Эксперт отметил: подобные действия лишь возвратят школьное образование и современное общество на шаг назад.

- Конечно, это глупость, ерунда! Ну что же, мы опускаемся в средневековье? Скоро придем к тому, что Земля у нас плоская и стоит на слонах, а те на большой черепахе.

Религия и наука. Одно другое не отрицает

Владимир Кильдюшкин настаивает на разделении науки и религии в подобных вопросах.

- Одно другое не отрицает. Нам надо находить точки соприкосновения, а не делать разворот. Это как в семье: привить уважение ребенку только к папе, а маму отменить или наоборот. Что это за глупости? Теория Дарвина связана с развитием тела человека, а то, о чем говорит религия, - тут уж не про тело, а про душу и про духовно-нравственные ценности. Зачем это все смешивать в одну кучу?

Самарский священник Дионисий считает, что школьный учебник – это лишь инструмент в руках учителя. А отменят теорию или нет – значения никакого не имеет.

- Хотят убрать - пожалуйста! Но как это повлияет на подход учителей? Никак! Толковый учитель по биологии, независимо верующий он или нет, предложит школьникам насколько научных теорий на этот сложнейший для человечества вопрос. Самое главное здесь - заинтересовать и увлечь ребенка. Это ответ скорее мой, как обычного человека, чем отца Дионисия.

«Библия – не учебник биологии»

Для православной церкви, по мнению Дионисия, отмена или продолжение существования теории никакого значения не имеет. Этот вопрос, скорее, должен волновать учителей и родителей школьников.

- Я думаю, у церкви нет никакой позиции на это. Так же как и у Библии нет задачи описать творение человека в деталях. Библия - это не учебник биологии. Мы имеем лишь ключевое понимание, что Бог творил человека и несколько строк о том, как он это сделал. И все. А в каком виде был человек - не говорится. Ну вот как выглядит Адам, который прожил 900 лет? Это же в 10 раз больше, чем мы можем себе представить в самых лучших снах. Какая плоть и функционал должны были быть? Или, например, титаны? В Библии огромное количество моментов, на которые мы не можем найти ответы.

Дарвин Бога не отрицал

Если говорить о самой теории, то отец Дионисий уверен: сам Дарвин удивился бы, если увидел, что сделали с его учением.

- То, как теория преподносится в советских учебниках, не отражает действительности. Дарвин не отрицал существование Бога, не отрицал творение человека Богом. Его именем преподнесли то, чего он не говорил. Кроме того, нельзя назвать теорией то, что больше похоже на гипотезу. Так как некоторые элементы теории не подтверждены. Во взгляде происхождения человека от обезьян и вот такой эволюции присутствуют огромное количество белых пятен и темных мест, которые не подтверждаются ни опытным путем, ни раскопками.

К ЧИТАТЕЛЯМ

Узнавайте новости первыми, подпишитесь на наш телеграм-канал

Обсуждаем новости в нашем канале ВК. Подписывайтесь и оставайтесь на связи

Хотите больше историй и видео? Подпишитесь на наш дзен-канал