«Эту песню перепродавали всем подряд 100 раз»: певица Иветта Венская стала жертвой мошенников московского лейбла
Певица из Самары Иветта Венская стала жертвой мошенников
Фото: Предоставлено "Комсомолке".
В мире шоу-бизнеса нужно быть всегда начеку. Мошенники не дремлют и так и норовят обмануть восходящих звезд. Провинциальные артисты, которые только начинают подниматься по лестнице славы, даже не подозревают о том, какие схемы проворачивают мошенники в погоне за незаконным заработком. Одной из жертв недобросовестных продюсеров стала самарская певица Иветта Венская. «КП-Самара» выяснила подробности запутанной истории.
Самарчанка Иветта Венская с детства блистала на сцене – она выступала с ансамблем и пела сольно. В юности девушка стала участницей вокально-танцевальной группы, но спустя время артисты ушли в сольное плавание. Вот уже больше 20 лет Иветта посвящает себя музыке. Однако даже большой опыт работы на сцене не спас Иветту от действий корыстных мошенников.
Иветта более 20 лет в музыкальном бизнесе
Фото: Предоставлено "Комсомолке".
Заманчивая скидка заставила рискнуть
- В декабре 2022 года мне написали в личные сообщения девушка с молодым человеком, которые предложили купить песню. В тот момент я была в поисках песен, чтобы закрыть свой контракт с продюсерами. Столичные авторы предложили мне принять участие в акции и купить две песни по спеццене с большой скидкой. Они уверяли, что являются авторами слов и музыки. Я согласилась, ведь не каждый раз так удачно можно попасть на такие заманчивые предложения, - рассказывает журналисту «КП-Самара» Иветта Венская.
За две песни авторы запросил 24 тысячи рублей. К слову, в среднем песни стоят в разы дороже. Сюда входит текст и мультитрек (не сведенная музыка к песне – прим. ред.). Продавец и покупатель заключают типовой договор и права владения переходят певцу. Иветта была очень хорошо знакома с процедурой покупки песни через агентов, однако решила проверить договор у своих юристов.
- Мои юристы не нашли оснований не доверять продавцу. Договор был составлен верно и был законным, - говорит самарчанка.
«Кормили завтраками» и раскрыли имя настоящего автора
Дальше началась череда странностей, которая вызвала у певицы подозрения.
- Мне прислали текст песни, а вот с музыкой тянули. Я сначала подумала, может, у них нет мультитрека, поэтому песня стоила так дешево. Тогда я заказала сама аранжировку, которая обошлась мне в 150 тысяч рублей.
Время шло, а авторы, с которыми был заключен договор, так и не прислали музыку к проданной по акции песни. Иветта нервничала, ведь контракт обязывает ее быстрее отдать готовый релиз. Но все же сомнения терзали девушку.
- Мне прислали файлы с текстами песен, и я обратила внимание, что в одном файле было указано имя другой девушки. Мне стало любопытно, кто это, и я нашла Ирину А. в социальных сетях.
Самарчанка написала Ирине и рассказала, что купила песни, но сомневается в порядочности продавцов, которые сказали, что текст и музыка написаны ими лично. Ирина сообщила, что она автор (хотя и не предоставила никаких доказательств авторских прав). Тогда Иветта предложила настоящему автору заплатить за использование ее текстов, чтобы в дальнейшем быть уверенной в законности своих действий. Однако автор песен сказала, что сама не продает свои тексты, а отправляет их на реализацию московскому музыкальному лейблу.
После премьеры – в суд
Время шло, продюсер самарчанки требовал исполнение контракта. Тогда на свой страх и риск Иветта все же решилась записать одну из песен, которую приобрела по акции. На клип и продакшн самарчанка потратила еще около 400 тысяч рублей. Песня вышла и появилась на музыкальных площадках. Практически сразу пришел и иск за нарушение авторских прав, причем от имени той самой Ирины А., которой Иветта предлагала заплатить за использование ее текстов.
Первая судебная инстанция встала на сторону самарской певицы и отказала автору в взыскании чуть более 340 тысяч рублей компенсации. Тогда истец подала апелляцию. К этому времени автор подготовилась основательно и доказала, что ее права были нарушены.
- В это время псевдоавторы расторгают со мной договор в одностороннем порядке и возвращают деньги за песни по акции. Я отказываюсь соглашаться с этим и пересылаю деньги назад. Мои юристы подтвердили, что они не могут расторгнуть со мной договор на покупку у них песен без моего согласия. Но они нашли другую лазейку и сообщили на суде, что якобы перепутали папки и прислали мне не те песни, которые планировали продать со скидкой. Тогда же представители лейбла заявили, что за каждую переданную мне по ошибке песню они планировали выручить по 150 тысяч рублей, - возмущена певица.
Иветта была шокирована таким поворотом событий, но и это оказалось не последним ударом. Неожиданно на суде автор песни Ирина начала говорить о том, что была готова продать свои тексты лично (хотя Иветте она отказала в этом, ссылаясь на сотрудничество с лейблом) – первую за 60 тысяч рублей, а вторую за 100 тысяч. Самарчанка пыталась доказать, что это наглая ложь, но суд все же встал на сторону москвичей.
Решением апелляции Иветту Венскую заставили убрать песню со всех музыкальных площадок, а также взыскать с нее почти 355 тысяч рублей компенсации и прочих судебных расходов.
Самарчанка записала песню, сняла клип и вложила сотни тысяч рублей в продакшн
Фото: Предоставлено "Комсомолке".
Не первая жертва мошеннической схемы
Но самарчанка не согласилась с этим и решила идти до конца.
- Уже позже выяснилось, что те самые псевдоавторы, которые продали мне якобы «не ту папку», являются внештатными сотрудниками музыкального лейбла. Я вдруг поняла, что стала жертвой мошеннической схемы.
Женщина нашла других артистов, которые тоже пострадали от недобросовестных продавцов песен. Но всем приходил отказ в возбуждении уголовного дела (также как отказали и Иветте). Одна из провинциальных певиц рассказала Иветте, что они «100 раз уже перепродали песни кому угодно».
- Они настоящие мошенники и обманули много людей. И заработали большие деньги на продажах чужих песен, - уверяет одна из жертв.
Однако все заявления в полицию, которые подавали пострадавшие, были с отказами в возбуждении уголовного дела. Иветте Венской также отказали, не усмотрев в действиях псевдоавторов мошеннических действий.
- Я сейчас ищу и других обманутых, но многие отказываются идти в суд.
Сейчас Иветта Венская подала кассационную жалобу на решение апелляции. Заседание будет проходить в Самаре. Певица надеется, что судьи смогут распутать этот загадочный клубок мошеннической схемы и наказать действительно виновных.
«КП-Самара» будет следить за развитием событий.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Адвокат Александр Лукинов:
Самарчанка Иветта Венская действовала в соответствии с принципом добросовестности, который в качестве общего принципа гражданского права нормативно был закреплен в российском гражданском кодексе в 2012 году Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, что в целом было продемонстрировано пострадавшей.
Вместе с тем, нарушение авторских и смежных прав, при условии прямого умысла на их нарушение, не является обстоятельством, позволяющим лицу использовать интеллектуальную собственность, в следствии чего решение кассационного суда является предсказуемым.
Однако, в действиях лиц, которые ввели в заблуждение Иветту, действительно может быть усмотрен состав преступления - мошенничество в составе группы лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Решение правоохранительных органов, которым они отказывают в возбуждении уголовного дела, необходимо обжаловать в прокуратуру и в суд, в том числе, в связи с неполнотой проведённого расследования.
На стадии доследственной проверки необходимо предоставить решение судов, а также протоколы судебных заседаний, согласно которым можно прийти к выводам о наличии в действиях лиц, позиционирующих себя как лиц, получивших исключительные права на интеллектуальную собственность состава преступления – мошенничества.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Я спросил у ясеня... Россияне назвали самые узнаваемые песни из фильмов (подробнее)