Самара может быть гораздо старше: ученые обсудили тайну возникновения города

Памятник князю Григорию Засекину.

Фото: Дарья ДОЛИНИНА. Перейти в Фотобанк КП

В Областной научной библиотеке прошел круглый стол, посвященный вопросам средневековой истории Самарского края. В ходе дискуссии историки, археологи и краеведы обсудили вопросы, связанные с местонахождением поселения Самар, а также интерпретацию археологических находок. Как выяснилось, многие исторические вопросы до сих пор являются большой загадкой и предметом споров современных историков.

175 лет или больше?

Казалось бы, с прошлого нашей Самарской губернии ученые уже давно смахнули вековую пыль. Все уже раскопано, изучено, описано в научных трудах и выставлено в музеях. Согласно официальной доктрине, Самару как крепость основал князь Григорий Засекин в 1586 году на месте у слияния рек Волги и Самары. Но упоминания о населенном пункте Samar встречаются еще раньше.

Официально Самара возникла в 1586 году на месте у слияния рек Волги и Самары.

Фото: Дарья ДОЛИНИНА. Перейти в Фотобанк КП

Когда же появилось историческое поселение Самара и какие народы жили на территории современного города? Эти и другие вопросы обсудили участники круглого стола, посвященного 175-летию Самарской губернии, который организовала Татарская национально-культурная автономия.

Руководитель самарского областного общества татарского исторического объединения Шамиль Галимов изучает историю самарских татар. На круглом столе ученый представил свою статью, посвященную теме средневекового поселения Самар, которое существовало на стрелке рек Волга и Самара. Она была опубликована в журнале «Золотоордынское обозрение». Ученый высказал теорию, что это поселение могло стать предшественником нынешней Самары.

Ученые рассказывали об истории Самарского края периодов Волжской Булгарии, Золотой орды и Казанского ханства.

Фото: Дарья ДОЛИНИНА. Перейти в Фотобанк КП

«Принято считать, что самыми первыми свидетельствами существования географического топонима Самара – Samar были и остаются карты Пицигани и Фра-Мауро, датированные соответственно 1367 и 1459 годами. Правда некоторые свидетельства о возможном существовании города под названием Самара встречаются и в более ранних источниках. В их числе можно назвать «Книгу извлечений» Ришара Сен-Викторского XII века, «Эбсторфскую карту» XIII века, «Путешествия в восточные страны Гильома де Рубрука. Однако все они в силу разных причин не получили достаточного доверия исследователей», - рассказывает в своей статье Шамиль Галимов.

Ученый опирается в частности на исследования Петра Алабина. В 1890 году вышла работа легендарного главы Самары и первого краеведа, которая называется «Несколько старинных документов, относящихся к истории Самары и Самарской губернии». По мнению Шамиля Галимова, работа стала первой серьезной попыткой специального анализа важнейшего картографического источника – карты Фра Мауро.

Один из крупнейших некрополей Поволжья – Барбашинский могильник.

Фото: Дарья ДОЛИНИНА. Перейти в Фотобанк КП

«Из географической карты венецианского космографа XV века Фра Мауро усматривается, что Самара нанесена на эту карту приблизительно на месте ее настоящего нахождения, а именно на левом берегу Волги при впадении в нее какой-то неназванной реки, текущей с востока, южнее показанного на карте города Булгар», - писал Алабин.

Таким образом, Петр Алабин был уверен, что Самара существовала еще до 1586 года, то есть в XIV веке.

Глава города и краевед Петр Алабин был уверен, что Самара существовала еще до 1586 года.

Фото: Дарья ДОЛИНИНА. Перейти в Фотобанк КП

Были поселения, но не город

С этой версией не согласна заведующая Самарским археологическим центром Анна Кочкина.

- Этот вопрос уже неоднократно поднимался. Мы работали по этой теме, проводили раскопки. Многие источники до сих пор не известны в том виде, в котором мы могли бы утверждать, что Самара возникла в 14 веке и существовала непрерывно. Непрерывное существование очень важно для того, чтобы утверждать, когда возник наш город. Городской территории в то время здесь не было. Даже если были какие-то населенные пункты в эпоху Золотой орды, они не были городскими. Они были связаны с использованием Великого волжского пути. Город – это особое образование, которое обладает особыми признаками. Поэтому говорить, что Самар был городом, трудно. Нужны дополнительные исследования. Если появятся новые источники, которые можно объединить с археологическими, возможно, и получится утверждать, что Самара появилась в эпоху Золотой орды. Там были поселения, но они были другими, - утверждает Анна Кочкина.

Тут жила мордва

Исследователь-краевед Вера Алексеева рассказала о Барбашинском могильнике. Это место тоже связано с Петром Алабиным. В XIX веке во время своих археологических изысканий он нашел в устье Барбашинского оврага кремневые «стрелки» и другие изделия каменного века. Вера Алексеева рассказала, что Барбошина поляна - это один из крупнейших средневековых мордовских могильников, который позволяет установить обряд погребения и определить время проживания мордовского населения в Среднем Поволжье.

Погребения мордвы.

Фото: Дарья ДОЛИНИНА. Перейти в Фотобанк КП

В наше время было исследовано более двухсот погребений. Полевая документация и коллекция материалов из раскопок позволяют использовать могильник в качестве эталонного памятника для характеристики погребального обряда мордовского населения, проживавшего в Среднем Поволжье в золотоордынскую эпоху. На основе останков, обнаруженных в Барбашинском могильнике, было сделано несколько антропологических реконструкций, позволяющих увидеть, как выглядели люди, жившие здесь в XIII–XIV веках.

К ЧИТАТЕЛЯМ

Узнавайте новости первыми, подпишитесь на наш телеграм-канал

Обсуждаем новости в нашем канале ВК. Подписывайтесь и оставайтесь на связи

Хотите больше историй и видео? Подпишитесь на наш дзен-канал