Boom metrics
Общество5 декабря 2024 12:28

Выслушала приговор спокойно: три года колонии-поселения дали автомобилистке, которая сбила насмерть 18-летнего парня

Родители погибшего в ДТП в Самаре 18-летнего парня собираются обжаловать решение суда
На этом BMV было совершено 331 нарушение. Фото: Страничка памяти Вконтакте в память о Кирилле Сухове.

На этом BMV было совершено 331 нарушение. Фото: Страничка памяти Вконтакте в память о Кирилле Сухове.

В четверг, 5 декабря 2024 года, Октябрьский районный суд Самары вынес приговор в отношении Екатерины Стародубцевой. Женщину-водителя BMW признали виновной в гибели 18-летнего Кирилла Сухова. Ее приговорили к трем годам колонии-поселения. Подробнее о том, что сказала в своем последнем слове подсудимая и удовлетворены ли родители мальчика решением суда – в материале корреспондента «КП-Самара».

На суд не пришла

В Октябрьском районном суде Самары закончилось судебное следствие по делу о резонансном ДТП на Московском шоссе, в котором погиб 18-летний парень. В качестве подсудимой по делу проходит 29-летняя Екатерина Стародубцева. Именно она была за рулем BMV днем 7 июля 2024 года. Женщина торопилась в приют для животных, выехала на красный свет светофора и на скорости 90,4 км в час сбила юношу, который пересекал дорогу по «зебре» на велосипеде. На Стародубцеву завели уголовное дело по статье «Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».

В четверг, 5 декабря, состоялось четвертое по счету заседание суда. На предыдущее, которое было назначено на 3 декабря, обвиняемая не явилась. В этот день стороны должны были участвовать в прениях, а также ожидалось вынесение приговора. Адвокат объяснил суду, что его подзащитная заболела: у нее высокая температура и подозрение на коронавирус. Он просил перенести заседание.

Стародубцева сказала, что раскаивается в содеянном.

Стародубцева сказала, что раскаивается в содеянном.

Фото: Дарья ДОЛИНИНА. Перейти в Фотобанк КП

Сторона обвинения была против. Гособвинитель заявила, что суду не были предоставлены справки из государственного медучреждения. Стародубцеву осматривал только врач из частной клиники. Это не считается уважительной причиной, оправдывающей поведение подсудимой.

Судья Дмитрий Щеблютов признал неявку неуважительной и постановил привести подсудимую на следующее заседание принудительно. Отметим, что это крайняя мера, которую применяют в отношении обвиняемых в уголовных преступлениях. Приводу подвергаются участники процесса, чье личное присутствие на заседании незаменимо. Если подсудимый уклоняется и дальше, суд в праве изменить ему меру пресечения на более строгую. Пока же Стародубцева находится под подпиской о невыезде.

Привели принудительно

5 декабря Екатерину Стародубцеву привели в сопровождении сотрудников федеральной службы судебных приставов. Она была в медицинской маске.

На родителях погибшего Кирилла буквально не было лица. Было видно, что заседания им даются с огромным трудом. Мама погибшего – Ольга Сухова – была в слезах.

С обеих сторон пришло много людей, которые присутствовали в зале в качестве вольных слушателей.

В начале прений адвокат обвинения представил суду ходатайство о приобщении к делу сведений, согласно которым Екатерина Стародубцева характеризуется как водитель. Она ездила по городу с превышением скорости уже после совершения смертельного ДТП, то есть после 7 июля 2024 года. Согласно документам, предоставленным адвокатом, было вынесено более 20 штрафов по факту нарушения ПДД, среди которых превышение скорости и выезд на полосу встречного движения, уже после 9 июля 2024 года. Однако судья заявил, что суд рассматривает события, совершенные только до 7 июля и не стал приобщать документы.

«К словам подсудимой прошу отнестись с сомнением»

Адвокат стороны обвинения обратил внимание суда на то, что на этом BMV было совершено 331 нарушение, среди которых выезд на запрещающий сигнал светофора, превышение скорости, выезд на встречку. Он просил назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима и лишить прав на три года.

Гособвинитель акцентировала внимание суда на общественную опасность совершенного преступления.

Родители намерены подавать апелляцию. Фото: Страничка памяти Вконтакте в память о Кирилле Сухове.

Родители намерены подавать апелляцию. Фото: Страничка памяти Вконтакте в память о Кирилле Сухове.

- Государственное обвинение считает, что вина Стародубцевой полностью установлена. Обращаю внимание суда на то, что на видеозаписи видно, как 7 июля на Московском шоссе с противоположной стороны перехода один из пешеходов уже перешел одну полосу движения в момент, когда Сухов только начал движение. То есть прошло уже несколько секунд с момента, когда для пешеходов зажегся зеленый сигнал светофора. Доводы подсудимой о том, что она двигалась со скоростью 80 км в час по второй полосе движения, являются ложными. Из протокола осмотра следует, что она двигалась на большой скорости по первой полосе проезжей части на красный сигнал светофора, выполняла опасный маневр, не включив поворотники, - рассказала прокурор.

Также гособвинение напомнило участникам процесса, что мер к снижению скорости Стародубцева на применила. На видео было отражено, что она находилась фактически на третьей полосе, когда произошел наезд на Кирилла Сухова.

- Подсудимая пытается смягчить вину за содеянное. Ее показания опровергаются показаниями автотехнической экспертизы, согласно которой скорость машины составила 90,4 км в час при допустимой скорости движения по городу не более 60 км в час. К показаниям, приведенным подсудимой в свою защиту, прошу отнестись со сомнением, поскольку они полностью опровергают материалы дела. Данное преступление совершено в отношении мальчишки, которому только исполнилось 18 лет. Это фактически ребенок, - заявила гособвинитель.

Попросила прощение

Далее слово предоставили обвиняемой. Стародубцева сказала, что она раскаивается в содеянном. Ее речь была краткой.

- Знаю, что совершила преступление. Мне с этим грехом жить, приношу свои извинения, - сказала Стародубцева.

После этого суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора.

Три года колонии-поселения

- Суд постановил Екатерину Стародубцеву признать виновной по статье 264 УК РФ «Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека» и назначил ей три года колонии-поселения. Сроком на 2 года 10 месяцев запретить управлять транспортными средствами. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу останется прежней — подписка о невыезде и надлежащем поведении. Екатерина Стародубцева должна будет прибыть в колонию-поселение самостоятельно. Обо всех продвижениях осужденной будут сообщать семье погибшего, - огласил приговор судья Дмитрий Щеблютов.

Также суд частично удовлетворил иск о возмещении морального вреда в пользу Сухова — 600 тысяч рублей (расходы на похороны), в пользу матери и сестры — по 1 млн рублей. На автомобиль BMW Стародубцевой будет действовать арест до возмещения ущерба.

Стародубцева выслушала приговор спокойно и без эмоций.

Родные погибшего не согласны с решением суда и будут подавать апелляцию. Они считают приговор слишком мягким.

- Мы не удовлетворены решением суда и будем обжаловать. Мой любимый сын в могиле. Его убийца должна понести наказание по всей строгости, а не в колонии-поселении, - сказала Ольга Сухова в беседе с журналистом «КП-Самара».