«Это хорошо срежиссированный сюжет»: почему внучка экс-мэра Тархова и его жены молчала почти месяц, а потом начала говорить
Внучка убила дедушку и бабушку, но играла в "молчанку" со следователями почти месяц
Фото: из соцсетей.
На прошлой неделе внучка экс-мэра Самары Виктора Тархова 29-летняя Екатерина призналась в двойном убийстве бабушки и дедушки. Девушка рассказала следователям, как она вместе с сообщником сначала отравили пенсионеров, а затем расчленили их тела и выбросили останки на помойку. На следственном эксперименте Екатерина Тархова вела себя спокойно и ни один мускул на лице не дрогнул, когда она подробно описывала, как убивала родных. Шокирующее своим хладнокровием признание Екатерины поставило точки в некоторых вопросах этого загадочного дела. Но почему же Екатерина Тархова, которую еще 4 февраля арестовали по подозрению в двойном убийстве своих дедушки и бабушки Виктора Александровича и Натальи Ивановны, молчала об этом почти три недели? «КП-Самара» нашла несколько объяснений такому поведению убийцы.
С самого начала эта громкая история была окутана загадками, в ней было много несостыковок. Люди, которые следят за темой, задавались вопросами: как и почему? Как 29-летняя внучка, которая никогда в жизни не работала и не держала в руках ничего тяжелее бокала дорогого вина в элитном ресторане, смогла в одиночку расправиться с двумя людьми? Почему внучка решила избавиться от богатого дедушки, а заодно и бабушки таким кинематографическим способом (спектакль с гипсом, отравление и жидкий азот в бочках)? Сама ли она продумала весь план или у нее были «помощники»? Зачем так было все усложнять?
Версия 1: Дала возможность спрятаться
СК не давали полной картины произошедшего в квартире бывшего мэра Тархова, а журналисты то и дело выдавали новые и новые предположения и версии. И, вот, следователи официально заявили: Екатерина Тархова призналась в убийстве близких и рассказала о своем сообщнике-мужчине. Конечно, появились новые вопросы. Кто это? Зачем ему это было нужно? И где он сейчас? Но следователи вновь замолчали, продолжая свое расследование.
Странно, что Екатерина Тархова молчала обо всем почти три недели. Почему она сразу не рассказала о сообщнике? Почему не стала признаваться или хотя бы отвергать обвинение? Почему она решила начать говорить именно сейчас? Может быть, все дело в этом самом неизвестном мужчине?
О сообщнике Екатерины Тарховой практически ничего неизвестно. Следователи сухо сообщили, что его личность уже установлена и он объявлен в розыск. В медиапространстве начали распространяться слухи, якобы помимо мужчины у Екатерины в сообщниках была возрастная женщина. Однако в СК не подтвердили эту информацию – на данный момент сообщником числится только один мужчина.
Собственные источники «КП-Самара» рассказали, что сейчас подозреваемый может быть уже объявлен в международный розыск. Есть подозрения, что он успел покинуть страну. Тогда логично предположить, что Екатерина Тархова все это время молчала о нем, чтобы дать сообщнику возможность спрятаться. И, как мы наблюдаем сейчас, у него это получилось – его поиски активно продолжаются.
Внучка убила родных и выбросила их останки на помойку
Фото: Светлана МАКОВЕЕВА. Перейти в Фотобанк КП
Версия 2: Пришла в себя после стресса и осознала, что произошло
Но есть и другая версия, почему Тархова молчала. Ранее журналист «КП-Самара» спрашивала у психиатра Антона Елисеенко о психическом состоянии Екатерины. Мы показывали врачу переписку с родными, где девушка не стесняется в выражениях и даже желает смерти близким. Антон Елисеенко увидел в таком агрессивном поведении внучки нарушения всех общественных и моральных норм. По мнению психиатра, часто подобное неконтролируемое повеление – это проявление психоза.
Также мы спросили у врача, почему же Екатерина молчала. Были предположения, что у внучки Тархова во время задержания мог случиться сопор на фоне стрессовой ситуации. Однако психиатр отметил, что для сопора нужны причины, например, травма головы. Кроме того, в состоянии сопора человек, по сути, практически спит. То есть, он слышит вопросы и даже может ответить на них автоматически, не продумывая свой ответ и не осознавая сути вопроса.
Елисеенко считает, что у Екатерины мог быть не совсем сопор, а всего лишь острая реакция на стресс или даже реактивное депрессивное состояние. Это могло произойти на фоне тяжелых событий – убийство, арест, СИЗО, сын в детдоме и т.д. Девушка могла просто уйти в себя и перестать реагировать на происходящее вокруг, включая допросы следователей.
Может, спустя три недели Екатерина Тархова пришла в чувства и осознала все, что с ней происходит здесь и сейчас? Депрессия прошла, начался период принятия, и она решила рассказать все, что произошло. К слову, именно чистосердечное признание и активное содействие в расследовании, может стать для нее смягчающим обстоятельством при вынесении приговора. Сейчас, когда внучка Тархова пришла в себя, она наконец стала это осознавать. Такой вариант тоже имеет место быть.
Поиски останков на свалке продолжаются. А, может, их уже нашли?
Фото: Светлана МАКОВЕЕВА. Перейти в Фотобанк КП
Версия 3: Следователи нашли доказательства и молчать больше нет смысла
Когда Екатерину только задержали по подозрению в убийстве Виктора и Натальи Тарховых, по данным некоторых источников, якобы она заявила следователям, мол, найдите сначала трупы, а потом уже обвиняйте в преступлении. На протяжении двух недель криминалисты искали следы в квартире убитых пенсионеров, но там даже не было крови. В СК сообщили, что убийца смыл все улики щелочным средством, но все же поиски доказательств смерти Тарховых продолжились. Уже вскоре следователям удалось найти следы крови, жировых тканей и части сосудов погибших. По данным собственного источника «КП-Самара», улики были обнаружены в водосточной трубе. Возможно, женщина не достала до туда, когда старательно вымывала всю квартиру щелочью.
Помимо улик в квартире Виктора и Натальи Тарховых, в съемном жилье самой Екатерины были найдены ботинки, на которых остались пятна крови ее бабушки и дедушки. Несмотря на то, что останков покойных на городской свалке так и не нашли, именно эти доказательства были веским аргументом против внучки. Тогда, возможно, Екатерина и созналась в убийстве? Против таких улик уже не было смысла отпираться и продолжать играть в «молчанку».
В квартире Тарховых были найдены существенные улики против внучки. Фото: СК по Самарской области
Версия 4: Все идет по плану
Может быть, в этом загадочном на первый взгляд преступлении совсем нет ничего таинственного? Автор книг про «Бандитскую Самару», криминальный блогер Олег Иванец рассказал журналисту «КП» свое видение всей этой истории.
- Я сам ничего не знаю по этому делу, поэтому все это догадки и гадание на кофейной гуще. Но все же интересно, а кто сказал, что она вообще молчала? Следственный комитет. Так, может, им выгодно было говорить о том, что Екатерина не дает никаких показаний? А она сама, рассказав следователям то, что нужно, потом просто играла в их срежиссированную игру. И подельник или подельники тоже так думали, а их в это время расслабленных ловили, - предположил Олег Иванец.
Если идти этой логикой, то это объясняет затяжное молчание СК в плане публикаций официальных релизов. Пока россияне обсуждают невероятные выдуманные версии убийства бывшего мэра и его жены, следователи активно ищут сообщников и, возможно, уже даже дышат им в спину.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: