«Прошу вас принять справедливое решение»: что случилось на суде по делу самарского экс-министра транспорта Ивана Пивкина

Прокурор потребовала признать Ивана Пивкина виновным.

Фото: Дарья ДОЛИНИНА. Перейти в Фотобанк КП

Во вторник, 5 августа, в Октябрьском районном суде Самары прошло очередное заседание по делу бывшего министра транспорта и автодорог Самарской области Ивана Пивкина. Состоялись прения сторон — ключевой этап процесса, который внимательно отслеживает «КП-Самара».

Суть дела

5 августа Ивана Пивкина доставили в суд, он, как обычно, был в хорошем настроении и улыбался. На вопрос журналистов о своих ожиданиях от заседания ответил кратко — рассчитывает на справедливое судебное разбирательство.

Напомним, экс-министра обвиняют в превышении должностных полномочий при заключении госконтракта на ремонт дороги Самара – Новокуйбышевск стоимостью 1,2 миллиарда рублей. Первоначально конкурс выиграла компания «Дорисс» из Чувашии, однако, по версии следствия, Пивкин намеренно осложнил ей работу: запретил местным владельцам сдавать землю в аренду под установку мобильного асфальтового завода и дал указание не продавать фирме асфальтобетонную смесь. В итоге «Дорисс» была вынуждена передать часть контракта другим организациям. Свою вину Пивкин отрицает.

В основе уголовного дела — два эпизода. Один из них произошел 7 декабря 2023 года в министерстве транспорта и автомобильных дорог Самарской области. Это была встреча с участием Ивана Пивкина, Александра Николаева и генерального директора ПАО «Дорисс» Люции Сафиной. Разговор на этой встрече был тайно записан последней на диктофон. Спустя полгода Сафина предоставила аудиозапись правоохранительным органам.

Второй эпизод — это телефонный звонок Пивкина учредителю ООО «Автодоринжиниринг» Денису Кравчуку, который, по словам обвиняемого, занял около минуты. Во время разговора Пивкин якобы просил не предоставлять асфальт Сафиной.

Судебное следствие закрыто

Судья объявила, что судебное следствие, продолжавшееся почти полгода (первое заседание состоялось в марте 2025 года), наконец завершено. Стороны перешли к прениям. Люция Сафина, проходящая по делу как пострадавшая, от участия в прениях отказалась.

Первой выступила сторона обвинения. Прокурор потребовала признать Ивана Пивкина виновным в превышении должностных полномочий и назначить ему наказание в виде восьми лет колонии общего режима, а также лишить его права занимать государственные и муниципальные должности сроком на два года.

Сторона защиты посчитала такое наказание чрезмерным и необоснованным. Адвокат Яблоков настаивал, что Иван Пивкин действовал профессионально и не оказывал давления на компанию «Дорисс».

Все дело в качестве асфальта?

Ранее генеральный директор фирмы Люция Сафина заявляла, что Пивкин якобы запретил покупать асфальт у местной организации, вынудив привлечь к исполнению госконтракта другие самарские предприятия. Однако на суде защита предоставила данные, что тот асфальт не соответствовал требованиям ГОСТ, поэтому экс-министр рекомендовал отказаться от его использования.

«Никто не отрицает, что Иван Иванович представлял министерство автомобильных дорог и транспорта Самарской области на встрече с Люцией Сафиной и Александром Николаевым. Также подтверждается, что Пивкин звонил Денису Кравчуку и просил не поставлять компании «Дорисс» асфальт от компании «Автодоринжиниринг». В этих действиях он выступал в статусе чиновника, и с этим стороны согласны. Однако сторона защиты категорически не принимает интерпретацию этих фактов, озвученную государственным обвинением. В своей речи прокурор заявил, что именно Пивкин якобы препятствовал заключению контракта с «Дорисс». На одном из предыдущих заседаний директор «Автодоринжиниринг» Алексей Грузинцев признал, что их асфальтобетонный завод «Преображенка» на тот момент уже был законсервирован из-за несоответствия продукции обновленным ГОСТам. Кроме того, суд зачитал протокол допроса свидетеля Дениса Кравчука, из которого следует, что в декабре 2023 года Иван Пивкин действительно звонил ему и просил не поставлять асфальтобетонную смесь в ПАО «Дорисс», - заявили адвокаты.

Таким образом, оба адвоката Ивана Пивкина однозначно утверждают: бывший министр действовал в интересах Самарской области, а не во вред.

Кроме того, адвокат представил анализ аудиозаписи разговора Пивкина с Сафиной, в которой глава «Дорисса», якобы, сама подтверждала привлечение субподрядчиков для выполнения части работ по контракту.

На одном из прошлых заседаний Иван Пивкин пояснил свою позицию: «Сафина говорила, что уже «провентилировала» вопрос с асфальтом. Она говорила, что «Дорисс» возьмет асфальт у ООО «Автодоринжиниринг». А я возражал, поскольку понимал, что брать асфальт оттуда нельзя, он не соответствует ГОСТу и приведет к разрушению покрытия в будущем».

Экс-глава Минтранса стремился избежать негативных последствий в рамках реализации федерального проекта «Безопасные и качественные дороги». Для этого он рекомендовал «Дориссу» работать с субподрядчиком, который мог обеспечить более качественное дорожное покрытие.

«Я дал подробные показания»

Адвокаты Пивкина призвали суд объективно оценить аудиозапись, имеющуюся в деле, и разобраться, кто на самом деле предлагал работу подрядным организациям.

В своем последнем слове Иван Пивкин сказал: «Ваша честь, у меня был обширный допрос, я дал подробные показания. Подчеркну то, что сегодня озвучили мои адвокаты — Яблоков и Крючкова. Прошу вас принять справедливое решение. Спасибо, ваша честь».

На заседании 5 августа в зале суда присутствовали в основном журналисты и жена подсудимого. Несмотря на небольшой состав слушателей, процесс проходил сосредоточенно и с высокой эмоциональной напряженностью. Судья была вынуждена дважды делать технический перерыв во время выступлений адвокатов.

Свое решение суд вынесет в среду, 6 августа, — именно на этот день назначено финальное заседание по громкому делу бывшего министра транспорта региона.

К ЧИТАТЕЛЯМ

Узнавайте новости первыми, подпишитесь на наш телеграм-канал

Обсуждаем новости в нашем канале ВК. Подписывайтесь и оставайтесь на связи

Хотите больше историй и видео? Подпишитесь на наш дзен-канал