Boom metrics
Происшествия1 декабря 2025 14:09

Производители смертельного «Мистер Сидра» считают приговор слишком суровым. От их алкоголя умерли 50 человек

Осужденные за производство смертельного сидра добиваются смягчения приговора
Осужденные выслушали приговор 22 сентября.

Осужденные выслушали приговор 22 сентября.

Фото: Анастасия СЕМДЯНОВА.

Прошло два месяца с тех пор, как суд вынес приговор производителям смертельного сидра. Громкое расследование завершилось реальными сроками для двух фигурантов. Анар Гусейнов получил 9 лет колонии, Артем Айрапетян – 8 лет лишения свободы. Казалось бы, точка в деле поставлена, но история получила продолжение. Осужденные считают наказание слишком жестким и намерены обжаловать приговор.

Люди слепли, впадали в кому, умирали

Лето 2023 года началось с трагичных новостей. По нескольким регионам страны прокатилась волна отравлений. Люди гибли один за другим. Совершенно разные, не знавшие друг друга и никак не связанные между собой. Среди жертв оказались жители Ульяновской, Самарской, Нижегородской, Пензенской, Курганской областей, а также Удмуртии и Чувашии. Всех объединяло одно – накануне гибели они пили «Мистер Сидр». Смертельно опасный напиток, в составе которого содержался метанол.

Производством напитка занималось ООО «Анди» на предприятии, расположенном в поселке Винтай Самарской области. Владелец компании, Анар Гусейнов, ранее уже привлекался к ответственности за нарушение при торговле алкоголем. Ему грозил штраф, но предприниматель отделался предупреждением. Это было в 2022 году. А спустя год на прилавки сотен магазинов поступил отравленный «Мистер Сидр».

О первых случаях отравления стало известно 3 и 4 июня. Сначала волна прокатилась по Димитровграду Ульяновской области. Затем похожие сообщения стали появляться в Самарской, Нижегородской областях и Удмуртии. Следом – в Пензенской области и Чувашии, а также в Курганской области. Люди сгорали буквально на глазах. Сначала это было просто недомогание, потом сильные боли, рвота, кто-то слеп, некоторые впадали в кому, а дальше – смерть.

Опасный напиток изъяли из магазинов, а на производителя завели уголовное дело по статье 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности». 5 июня 2023 года Анара Гусейнова отправили под арест.

Проведенная экспертиза показала, что в сидре, произведенном компанией «Анди», находился опасный для жизни метиловый спирт. К тому моменту «Мистер Сидр» успел убить 50 человек, еще 36 пострадали.

Метанол со склада МВД

Не менее поразительной оказалась история попадания метанола в сидр. Выяснилось, что его украли со склада МВД незадолго до трагедии – в мае 2023 года. Бывший сотрудник полиции Иван Гребенкин, который был ответственен за охрану склада Центра хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД по Самарской области, пустил туда посторонних людей – Дмитрия и Алексея Егоровых.

В течение трех недель, в дни дежурств Гребенкина, Егоровы приезжали на склад на грузовом автомобиле, перекачивали жидкость в пустые емкости при помощи насоса и вывозили с территории. Отец с сыном украли с охраняемого объекта шесть тысяч литров метилового спирта.

План был простой – продать сворованную жидкость и заработать денег. Вот только Егоровы были уверены, что спирт, который они вывезли со склада, этиловый – запах и цвет ведь практически не отличаются. Такого же мнения придерживался Артем Айрапетян, бизнес-партнер Гусейнова. Молодые самарские предприниматели решили сэкономить и взять сырье для своего напитка «с рук». Айрапетян купил метанол у отца и сына Егоровых, а Гусейнов запустил в производство. Так отрава попала в состав «Мистера Сидра», который к началу лета оказался на прилавках.

Похитители метанола выслушали приговор в феврале 2024 года. Гребенкину назначили 3,5 года колонии общего режима, а Егоровым –3 года 3 месяца и 3,5 года лишения свободы.

Приговор оказался слишком жестким

В марте 2025 года Гусейнов и Айрапетян предстали перед судом. В сентябре состоялись прения, прокурор запросил для Анара Гусейнова и Артема Айрапетяна 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Однако защита посчитала наказание слишком жестким. В особенности, для Айрапетяна. Адвокаты отмечали: он же просто поставщик, напиток не производил и продавал.

Тогда судья не вынесла приговор. Точка в истории была поставлена 22 сентября 2025 года. Гусейнов и Айрапетян частично признали вину.

«Гусейнов отрицал в своих действиях квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору. Айрапетян также отрицал, что вступал в сговор с Гусейновым и утверждал, что не причастен к производству, хранению, перевозке и сбыту продукции», - сообщили в суде.

Анару Гусейнову назначили 9 лет лишения свободы, Артему Айрапетяну - 8 лет. При этом время, проведенное под стражей, будет зачтено в срок. А учитывая, что один день в СИЗО идет за полтора, выходит, что они уже отбыли порядка 3,5 лет. То есть Гусейнову придется отсидеть в колонии 5,5 лет, Айрапетяну – 4,5 года.

Также предприниматели должны будут выплатить потерпевшим компенсацию - каждому от 50 до 600 тысяч рублей. На их имущество наложили арест.

Тем не менее, Айрапетян и Гусейнов посчитали приговор слишком суровым. И осужденные, и адвокат уже подали апелляции, надеясь за смягчение наказания. Жалобы приняли к рассмотрению, возражения нужно предоставить до 5 декабря.

Шансов мало

Адвокат Андрей Соколов отмечает: любой осужденный имеет право на апелляцию. Однако для отмены или изменения приговора нужны веские основания. Это может быть неправильное применение норм материального права, например, квалификации по статье, либо процессуальные нарушения, связанные с получением и исследованием доказательств на предварительном следствии или в суде. Также теоретически возможно возвращение дела прокурору для нового обвинительного заключения.

«Суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции может отменить приговор, изменить его или вынести иное решение в рамках процессуального законодательства. Их обращение - стандартная форма защиты, если они считают приговор слишком суровым или отсутствует состав преступления. Однако это все лишь теория. Учитывая, что процесс был длительным и суд детально исследовал все доказательства, основания для отмены приговора маловероятны», - рассказал «КП-Самара» Андрей Соколов.