Мечтала о крепкой семье, но история любви обернулась кошмаром. Женщина обвинила бывшего мужа в том, что он забрал у нее 3-летнего сына
Людмила утверждает, что не может даже погулять и пообщаться с собственным ребенком.
Фото: Светлана МАКОВЕЕВА. Перейти в Фотобанк КП
История любви Людмилы и Михаила начиналась красиво. Ей 40, ему – 45. Людмила была уверена: теперь она сможет построить крепкую семью, построенную на взаимопонимании и уважении. Не хватало только ребенка, а бездетный Михаил очень хотел стать отцом. Спустя два года отношений женщина решилась, и у пары появился сын Витя. Вот только новый статус не сплотил семью, а разрушил. Брак распался, а ребенок, которого суд оставил на проживание с мамой, оказался у отца. Людмила утверждает: бывший муж выкрал сына из детского сада и не позволяет ей видеться с ним. Она не общалась с Витей уже больше полутора месяцев. «КП-Самара» выяснила подробности.
«Меня использовали как инкубатор»
Михаил и Людмила познакомились около семи лет назад. Он работает эндокринологом в поликлинике Тольятти. Из семейной династии врачей, не пьющий, не курящий, Михаил казался отличным кандидатом в мужья. Мужчина очень хотел ребенка, но Людмила решилась не сразу.
«Мы к тому моменту жили в основном на моей территории. Он меня не обижал, хорошо относился. И вот как-то говорит: «Может, у нас все-таки получится завести ребенка?». Я была в какой-то эйфории, что ли. Согласилась, подумала: у нас же действительно может быть хорошая семья», - рассказала Людмила «КП-Самара».
Вот только оформлять отношения Михаил не спешил. Пара отправилась в ЗАГС, когда Людмила была уже на седьмом месяце беременности. А спустя два месяца, в 2022 году, на свет появился Витя.
«Мальчик родился здоровый, хороший. Муж был счастлив. Но по приезде из роддома как-то охладел, ко мне не было никаких эмоций. Перестал давать деньги, хотя до этого мы этот вопрос обговаривали. Я боялась уходить в декрет, жить-то на что? У меня еще старший сын в университете учится. Но Миша говорил: мол, не переживай, у меня зарплата, плюс доход от квартир, которые он сдает в аренду. А по факту мы с сыном жили на 9,5 тысяч рублей пособия по уходу за ребенком. Ощущение, что меня использовали как инкубатор», - вспоминает Людмила.
Женщина утверждает, что отношение мужа к ней сильно изменилось. В ход шли грубости, и Людмила решила подать на развод.
«После рождения ребенка он начал пить, курить, а я запах сигаретного дыма на дух не выношу. Был агрессивным, мог толкнуть, ударить, постоянно провоцировал меня на конфликт и снимал на видео. Говорил, что я истеричка, неуравновешенная. Я уже тогда подумала, что он делает это специально, чтобы забрать у меня ребенка. Но на тех видео нет ничего такого, что могло бы меня опорочить. Да, могла где-то обозвать или голос повысить, все-таки эмоции брали верх», - пояснила женщина.
«Папа, вставай, пожар!»
Пара распалась, но Михаил продолжал поддерживать отношения с сыном. Людмила не препятствовала, напротив, была рада, что Витя общается с папой. Бывший муж забирал ребенка по выходным, иногда – после детского сада в будний день на небольшую прогулку.
«В декабре он забрал ребенка в очередной раз. 21 числа я за ним приехала, а в доме пахнет гарью. Прям сильный был запах, едкий. Оказывается, он днем раньше выпил и уснул. А на сковородке жарилось мясо, оно в труху превратилось. Витя, которому на тот момент было 3 года и 3 месяца, будил его, говорил: «Папа, вставай, пожар». Потом рассказывал мне, что папа долго не вставал», - с ужасом вспоминает Людмила.
По словам женщины, после этого было еще несколько возмутительных случаев, когда она приезжала за ребенком, а ей никто не открывал дверь:
«Оказалось, что он пьяный спал. Я могла по два часа стоять под дверью, слышала, как плачет мой ребенок. Один раз все было при соседях. Он вышел: глаза красные, сам шатается. Ему даже сосед сказал: «Отдай ребенка матери, ты что творишь?».
Побег в приют
После этого случая Людмила написала заявление в полицию, а сама обратилась в социальный приют. Там они с сыном прожили в неделю.
«Михаил приезжал туда в мое отсутствие, но его не пустили. Пугал, но что толку? По решению суда ребенок после развода должен жить с мамой».
12 января, после окончания новогодних праздников, Людмила и Витя вернулись домой. Спустя четыре дня, когда мальчик вновь отправился в садик, его забрал папа. С того момента сына Людмиле так и не вернули.
«Бывший муж подал в суд иск на определение места жительства с ним. Я подала встречный иск на определение места жительства со мной. На время судебных разбирательств Витюша должен был жить со мной, но Миша его не отдает», - говорит Людмила.
«Ребенка больше не увидишь»
После этого Людмила практически не видела сына. По ее словам, отец мальчика не выходил с ней на связь. Приходилось искать другие пути.
«Я караулила их около дома, чтобы хоть мельком увидеть сына. Однажды следила за машиной бывшего мужа, а он меня заметил, остановился и говорит: «Будешь ехать за нами – вообще ребенка не увидишь». Я уехала в слезах. Потом снова решила проследить по-тихому. И выяснила, что бывший муж устроил сына в частный детский сад».
Женщина приехала в детсад с документами и четким намерением решить все вопросы с руководством. Когда Людмила поднялась в группу, сын выбежал к ней навстречу.
«Он сказал, что у папы ему надоело, и он хочет домой. Я пообещала забрать его, ушла за документами в машину».
Но и в детском саду Людмила потерпела неудачу.
«Пока я показывала все документы, в том числе решение суда, Миша пришел и забрал ребенка, вывел через другой выход. Не знаю, может они ему позвонили и предупредили. Я уже не представляю, что мне делать. Обращалась в ПДН, так мне заявили: мол, нечего рожать от таких. И где искать помощи? Бывший муж мне мстит за то, что я ушла, а страдаем мы с ребенком. Когда мне все-таки пару раз удавалось поймать их на улице, Михаил все равно не давал общаться с сыном, стоял над нами коршуном. Не дает с ним говорить, вспоминать наши любимые стишки и песенки. Мне бы сына хоть за ручку подержать, обнять…».
В отчаянии Людмила обратилась в СРОО ЗИП ДИМ «Право на счастье». Сейчас сотрудники организации оказывают женщине юридическую помощь.
«Выяснилось, что ребенок был принят в частный детсад без полного пакета необходимых документов: без предоставления свидетельства о рождении, без согласия матери, без обязательных медицинских документов. По имеющейся информации, в основном ребенок фактически находится под присмотром пожилой бабушки, которой тяжело самостоятельно справляться с повседневными задачами», - рассказали в организации.
Журналист «КП-Самара» пыталась связаться с Михаилом, чтобы узнать его версию событий. Но мужчина не вышел на связь.
Сейчас Людмила ждет следующего судебного заседания и хранит надежду на скорую встречу с сыном.