Признаки поведения второго типа не создают реальной угрозы
Фото: Светлана МАКОВЕЕВА. Перейти в Фотобанк КП
Самарский областной суд частично удовлетворил иск зоозащитников и признал недействующими отдельные положения приказа департамента ветеринарии Самарской области об усыплении бездомных животных – в части, где основанием для эвтаназии называлась «непосредственная угроза» причинения вреда и поведение второго типа, сообщили в пресс-службе суда.
«Действующее законодательство связывает наступление крайней меры исключительно со свершившимся фактом причинения вреда здоровью или жизни, а не с вероятностью такого вреда. Суд также посчитал, что описанные признаки поведения второго типа не создают реальной угрозы для людей и не оправдывают умерщвление», – отметили в суде.
Они оспаривали приказ от 29 мая 2024 года, утверждающий порядок подтверждения агрессивности бездомных животных и причинения ими вреда. Остальные пункты приказа суд признал законными. Решение вступило в силу, а апелляцию оставил без изменений.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Узнавайте новости первыми, подпишитесь на наш телеграм-канал и канал в МАХ
Обсуждаем новости в нашем канале ВК. Подписывайтесь и оставайтесь на связи
Хотите больше историй и видео? Подпишитесь на наш дзен-канал