«Технологии должны помогать, но не подменять судейское усмотрение»
Фото: Светлана МАКОВЕЕВА.
Искусственный интеллект не станет полноценным помощником при вынесении судебных решений. Нейросети будут использовать только для обработки документов и поиска информации. Об этом корреспонденту «КП-Самара» рассказал исполняющий обязанности председателя Самарского областного суда Алексей Копытин.
«Правосудие требует не только формально-логического анализа, но и оценки человеческих обстоятельств, морального выбора, а это прерогатива судьи. Технологии должны помогать, но не подменять судейское усмотрение», — подчеркнул Копытин.
По словам Алексея Копытина, сейчас цифровизация уже сильно облегчила работу служителей Фемиды. В судах внедрили электронное правосудие, аудиопротоколирование и видеоконференцсвязь. Эти меры ускорили документооборот и снизили нагрузку на сотрудников.
В будущем систему правосудия могут изменить сервисы автоматизированного формирования проектов судебных актов. ИИ сможет помогать с поиском нужной практики и проверкой бумаг, но финальное решение всегда останется за человеком, так как требует моральной оценки.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Узнавайте новости первыми, подпишитесь на наш телеграм-канал и канал в МАХ
Обсуждаем новости в нашем канале ВК. Подписывайтесь и оставайтесь на связи
Хотите больше историй и видео? Подпишитесь на наш дзен-канал