Нужен ли Самаре переход на московское время?

Перевод стрелок вызывает жаркие дискуссии.

На сайте областного правительства обнародованы результаты социологических исследований об отношении горожан к переходу на московское время. Специалисты опросили полторы тысячи человек.

Согласно исследованиям 45% жителей губернии одобряют переход на московское время, 24% считают, что он не нужен. Около 1/3 участников вообще не знают, что и думать по этому поводу.

Сторонники масштабного проекта приводят массу аргументов в его пользу: перевод стрелок в соответствии с московским временем приведет к совпадению со временем, которое действует на европейской части России. Поэтому всем отпускникам не придется судорожно сверять время на билетах и тревожиться, что упустят свой рейс. Энергетики говорят, что населению не придется платить за электричество намного больше, чем сейчас. Любителям посмотреть телевизор перемены должны прийтись по вкусу: больше не будет разницы во времени трансляции федеральных программ. Однако противникам этого проекта есть что сказать в ответ. Часовой пояс выбирается не по капризу, а в соответствии с географическим положением региона, да и сила привычки людей тоже оказывает свое действие.

Члены рабочей группы по разработке предложений о введении в Самарской губернии московского времени пока не вынесли окончательный вердикт и решили лучше изучить результаты работы социологов, чтобы потом создать рекомендации. Переход на московское время уже не первую неделю обсуждают в комитетах губернской думы. Депутаты предложили организовать опрос жителей края и выяснить, насколько выгоден переход с экономической точки зрения.

Напомним, что в 1989 - 1991 годах московское время уже вводилось в нашем регионе, но после жалоб населения, писем и акций протеста властям пришлось перевести стрелки обратно.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Габибулла Хасаев, министр экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области:- Перевод стрелок на московское время создаст более комфортную среду для жизнедеятельности жителей области и повысит производительность труда, поскольку позволит начинать активную жизнь на час позже и соответственно продлевать свое вечернее время. Проведенные медиками исследования доказывают, что существенного влияния на здоровье населения области изменение времяисчисления не окажет.

Константин Носков, преподаватель истории:- Я за переход на московское время! Как большой поклонник футбола, очень страдаю из-за того, что все матчи показывают довольно поздно.

Михаил Дегтярев, депутат Самарской губернской думы:- Лично мне введение московского времени удобно, поскольку я два раза в месяц бываю в Москве. Но я не могу личное поставить выше интересов избирателей. 70% людей, которые приходят в наши общественные приемные, выступают за самарское время. Моя личная позиция - принимать решение по этому вопросу можно только после масштабных социальных исследований или путем референдума. С экономической точки зрения, переход на московское время, возможно, повлечет серьезный рост энергетических затрат.

Александр Глебов, работник архива:- Я против перевода стрелок. Вся планета разделена на часовые пояса, и у людей веками формировались биоритмы. Если перевести часы на московское время (а Москва - это другой часовой пояс), то у жителей области эти самые биоритмы собьются. Опасные эксперименты.

Александр Завальный, главный библиограф:- Я «за» по всем позициям. Ведь у людей будет меньше проблем, связанных с авиаперелетами, станут доступными многие передачи, которые показывают поздно вечером. Мне кажется, московское время соответствует больше нашему часовому поясу. Лично я не замечаю разницы в часовых поясах, когда бываю в Москве.

Юлия Андреева, филолог: - Просто я консерватор и тяжело отношусь к переменам. К тому же я не могу понять, зачем приноравливаться к московскому времени, если сейчас никто не испытывает неудобств. К тому же, все-таки географически мы находимся в другом часовом поясе, так что введение московского времени кажется мне искусственной процедурой. Наверное, для чиновников играет не последнюю роль фактор престижности.