Месяц после трагедии в Японии: Грозит ли Самаре вторая Фукусима?

Авария на АЭС Фукусима 1 произошла месяц назад – 11 марта 2011 года. Но до сих пор умы самарцев будоражит вопрос: насколько безопасно для Самары соседство с Балаковской АЭС и Димитровградскими реакторами? Какие меры там ввели после трагедии?

- К безопасности нельзя относиться, как мужик к богу, то есть «пока гром не грянет, мужик не перекрестится», - вспомнил по громкой связи старую пословицу заместитель руководителя Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Владимир Уткин. – На АЭС существует троекратное резервирование по системам безопасности. Это позволяет надеяться, что при любом неприятном событии защита сработает, даже если источником аварии станет сама система. О том, какие меры будут приняты после японского урока, говорить рано. Мы до сих пор не до конца понимаем, что произошло на Фукусиме. Сейчас на Балаковской АЭС проводятся и будут проводиться проверки характеристик и возможных последствий подобного происшествия. На данный момент недопустимых отклонений обнаружено не было.

К северу от Самарской области, в Димитровграде - 6 атомных реакторов исследовательского института

- В специальных мерах на нашем предприятии нет необходимости. Все что предписано, у нас и так выполняется, - сообщил из Дмитровграда директор Научно-исследовательского института атомных реакторов Владимир Троянов. - Последняя проверка была совсем недавно. Для сверхкардинальных мер нет необходимости. Сейчас у нас работает шесть реакторов, еще два в состоянии вывода. По ним существует необходимое обоснование по ядерной и радиационной безопасности. Взрывы, стихийные бедствия, землетрясения – все включено в проектные обоснования.

Итак, соседние АЭС в безопасности. Может ли до нас дойти радиоактивное облако с Фукусимы?

К северу от Самарской области, в Димитровграде - 6 атомных реакторов исследовательского института

- С начала развития атомной энергетики ведется регулярное наблюдение за состоянием окружающей среды, - рассказала в пресс-центре «КП» начальник Центра по мониторингу загрязнения окружающей среды Приволжского УГМС Наталья Бигильдеева. – Наблюдения не прерывались никогда. На территории Самарской области за эти годы практически не было зарегистрировано превышения нормативов безопасности. По гамма-фону (радиоактивное излучение - Прим. Авт.) таких ситуаций не было вообще. Были незначительные случаи выпадения нуклидов (радиоактивных осадков – Прим. Авт) со стороны Казахстана. Но последние три года на территории нашей области не зафиксированы. И влияния Фукусимской АЭС у нас не зарегистрировано.

Тем временем экологи остаются при своем мнении: АЭС давно пора упразднить.

- Сотрудники Росатома не врут, рассказывая о безопасности, - говорит сопредседатель Международного социально-экологического союза Сергей Симак. - Но что будет завтра – не знает никто. Любой реактор – это мина замедленного действия. Четверть аварий случается по вине человеческого фактора, его никто не может отменить. И вероятность аварий будет всегда. Относительная дешевизна атомной энергии - это большая афера. Ушерб от чернобыльской аварии втрое превышает прибыль от всех атомных станций за все время существования атомной энергетики.

КЛИКНИТЕ НА КАРТИНКУ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ

Сейчас в России - 10 действующих атомных электростанций. Ближе всего к нам находится Балаковская АЭС

Мирный атом – прекрасное средство для растаскивания бюджета, - сообщил из Димитровграда председатель совета «Центра содействия гражданским инициативам» Михаил Пискунов. - Что касается выработки электроэнергии, то прогрессивные страны давно развивают другие источники. В США и Германии есть ветряные станции. Я видел результаты исследований, Поволжье и Самарская область - благоприятный регион для развития ветряной энергетики.

Что ж, будем надеяться, что трагедии Фукусимы у нас не повторится, а ученые когда-нибудь найдут и внедрят максимально безопасный способ получения энергии.