
Портал Superjob.ru провел опрос в 16 российских городах. Вопрос задавали простой: какова экологическая обстановка в вашем регионе. 69% процентов самарцев оценили ее, как плохую. Если верить исследованиям, хуже нас только в Москве и Челябинске. Получается, мы заняли третье место по числу недовольных горожан. Даже жители Омска и Питера считают, что живут в более чистых городах, чем наш. К слову, больше всего довольны экологией своих мегаполисов жители Хабаровска и Уфы.
«Нормальной» экологическую обстановку в Самаре считают всего 25% опрошенных жителей. И только двум процентам она кажется хорошей. Помимо большого количества автомобилей и промышленных предприятий, жители нашей областной столицы считают свой город очень грязным.
- В Самаре на улицах, как на свалке, - высказался один из посетилетей сайта, 31-летний руководитель отдела продаж из Самары. - Везде бутылки, грязь, мусор. Люди сами живут в такой обстановке – ужас! Пока не будет у людей культуры – не будет и хорошей экологии.
КСТАТИ
В опросе приняли участие жители 16 мегаполисов, все они старше 18 лет. Упор делался на экономически активное население. Размер выборки: по 1000 респондентов в каждом городе, Москва и Санкт-Петербург – по 1500 респондентов.
КОНКРЕТНО
В каких городах жители больше всего недовольны экологией:
Челябинск -76%
Москва – 74%
Самара -69%
Саратов -68%
Омск – 67%
Кто оценил экологию своего города, как «нормальную»
Хабаровск, Уфа – 43%
Казань, Воронеж, Новосибирск -35%
Самара, Омск -25%
Москва Челябинск -19%
Как нам дышалось на прошлой неделе
По данным Приволжского УГМС Росгидромета, с 30 мая по 4 июня в Самаре:
В Кировском районе средняя концентрация аммиака и формальдегида превышала санитарную норму в 2 раза.
В Промышленном районе средняя концентрация формальдегида в 2,5 раза превышала санитарную норму.
В Ленинском районе средняя концентрация формальдегида превышала установленную норму в 3,3 раза.
В Советском районе средняя концентрация формальдегида в 4,3 раза превышала допустимый уровень загрязнения.
В Красноглинском районе средняя концентрация углеводородов была выше установленной нормы в 1,5 раза.
В Самарском районе средняя концентрация формальдегида превышала санитарную норму в 2,4 раза.
В Октябрьском районе средняя концентрация формальдегида была в 3,1 раза выше санитарной нормы.
В Железнодорожном районе средняя концентрация формальдегида была на уровне 2,9 ПДК.
Данные с сайта www.pogoda-sv.ru
ЕСТЬ МНЕНИЕ
Сергей СИМАК, председатель комиссии по экологии Общественной палаты Самарской области
«Мы получили город практически не пригодный для жизни»
-Меня не удивляют эти цифры, - сказал эколог. - Если говорить очень коротко, главная беда Самары в отсутствии стратегического планирования его развития. Город бессистемно развивался на протяжении десятков лет. Вырубались парки и скверы, велась уплотнительная застройка, застраивалась так называемая «красная линия». Можно предположить, что часть таких решений имело коррупционную основу, но, увы, сейчас мы имеем город практически не пригодный для жизни человека. Этот вопрос мы поднимали на совещаниях Общественной областной палаты, обсуждали с губернатором. Мы обратились к мэру Самары с необходимостью разработать стратегический план развития города, когда будут учтены экологические аспекты. Потому, что прежде чем начать что-то делать, нужно понять, что делать. Вот это «понять» сейчас самая актуальная задача. Иначе, можно опять дров наломать.
ГДЕ ПРОВЕРИТЬ
Ежедневно мониторинг атмосферного загрязнения воздуха можно посмотреть на сайте Приволжского УГМС Росгидромета http://www.pogoda-sv.ru.
Если верить последней сводке, то в Самаре хуже всего дышалось жителям Кировского и Октябрьского районов. Чуть свободнее – в Советском. Впрочем, назвать идеальным воздух хоть в какой –то точке города было невозможно. Везде хотя бы по одному показателю, но превышало норму.