
Больше года в Куйбышевском районе Самары на территории садоводческого дачного товарищества «Дубки», находящегося по соседству с жилым микрорайоном «Волгарь», кипят нешуточные страсти. Жители частного сектора обвиняют новых соседей, ставших недавно владельцами земельных участков, в вырубке дубов и засыпке озера, что, по словам специалистов, негативно сказывается на экологической ситуации: качестве воздуха и микроклимате. В то время пока редеет дубовая роща, которая в документах администрации Самары именуется не иначе как сквер с таким названием, власти не реагируют на уничтожение вековых деревьев, объясняя свое невмешательство тем, что происходит это все на частных владениях, которые, как говорят жители, в недавнем прошлом являлись территорией общего пользования.
«КП-Самара» попыталась разобраться в сложившейся ситуации и выяснить, почему в жилом массиве наносят вред окружающей среде так безнаказанно, что называется, средь бела дня при всем честном народе, а до этого нет никому дела. Восполнять лесные потери пока никто не собирается. При этом речь идет о том районе, где жалобы на экологию зашкаливают. Чтобы вырастить дубы, способные улучшить атмосферу, потребуется около 30 лет. Жалуясь на воздух, кивают в сторону местных предприятий, но ведь они работают по международным природоохранным стандартам.
Мы отправили запросы в правительство Самарской области, администрацию Самары и Волжскую межрегиональную природоохранную прокуратуру.Отовсюду получили короткие ответы. Оказалось, что дубы вырубили частники, и закон это никак не регулирует, а что касается засыпки озера – так его вообще нет в реестре водных объектов. Может, и сквера «Дубовая роща» тоже нет? Эдакие фантомы на карте города, которых не затрагивают городские правила землепользования и федеральные нормы в области охраны окружающей среды.

На «нет» вырубка есть
По поводу частичного уничтожения дубовой рощи в мэрии Самары ограничились лаконичным ответом, что администрация Куйбышевского района не выдавала разрешения на вырубку деревьев. Но ведь зеленые насаждения действительно вырубили, что подтверждают люди, которые там живут. Пеньки там можно увидеть рядом с жилым массивом на расчищенных площадках, чему мы сами были свидетелями.
Что касается складирования строительных отходов, то, в официальном ответе на запрос «КП» -Самара» городские власти сообщили, что мусор скопился на частных участках, владельцы которых уже его убрали после проверки, проведенной сотрудниками муниципального земельного и лесного контроля.
– По вопросу складирования и размещения отходов производства департамент городского хозяйства и экологии администрации Самары направил материалы в полицию для привлечения виновных к административной ответственности, – уточнили в мэрии.
По поводу засыпки местного озера в департаменте пояснили, что по решению Ленинского районного суда, принятого в сентябре этого года, министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области должно дать этому водному объекту характеристику и подать сведения в Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

Вне лесного фонда
Упомянутое региональное ведомство объяснило попустительство вырубке дубов, тем что указанная жителями дубков территория не относится к землям государственного лесного фонда.
– Ранее по материалам лесоустройства 1995 года данный земельный участок относился к кварталу 36 Пригородного лесничества, – пояснили в министерстве.
Таким образом, спорная земля, на которой появились пеньки вместо ветвистых сказочных деревьев, и которая была частью сквера «Дубовая роща», когда-то относилась к лесничеству, а потом по каким-то причинам перестала числиться в гослесфонде.
По словам дубковцев, территорию сквера вопреки планам так и не разграничили, что развязало руки на ее продажу по кусочкам: к частной территории ведь не подкопаешься.
В Самарской межрайонной природоохранной прокуратуре уточнили, что по закону не установлен порядок вырубки зеленых насаждений на участках, находящихся в частной собственности, а таковыми как раз и являются земли, ранее являвшиеся общими, которые и занимал сквер.
В прокуратуре добавили, что по фактам, приведенным в материале, ранее уже провели проверку. Выводы сделали такие же, что уже приводили официальные органы.
– Установлено, что указанные земельные участки к землям населенных пунктов городского округа Самара, занятым городскими лесами, а также к землям лесного фонда, не относятся, – заверили в надзорном ведомстве.
Что касается озера, то там констатировали отсутствие данных об этом водном объекте в государственном водном реестре:
– Работы по определению границ водного объекта не проведены, в связи с чем приняты меры искового характера. Материалы проверки по данному факту направлены в правоохранительные органы для дачи уголовно-правовой оценки неправомерным действиям лиц, совершивших отсыпку водного объекта и прилегающих земельных участков.
Мы продолжим следить за ситуацией, ведь она осложняется еще и судебным делом между одним из новых собственников участка с жителями и школой олимпийского резерва №6. Последнюю просят убрать с частной территории электрокабель, который много лет снабжает электричеством водно-спортивную базу школы на реке Татьянка.Частник попросил убрать и второй кабель, принадлежащий Самарской сетевой компании. Оборудование является резервным для подачи света в дома товарищества. Судебное разбирательство по поводу выноса этого электрооборудования за пределы земельного участка продолжается уже почти год.
Подробнее о противостоянии жителей и их соседей читайте на сайте «КП» -Самара» по ссылке.