
Встанет подсудимый - полголовы не видно, сядет - вместо внятной речи то и дело «кваканье» какое-то раздается. Рассмотрение апелляционных жалоб по громкому делу о картельном сговоре вчера, 11 февраля, не задалось. В Самарском областном суде собралась целая толпа: осужденные, их адвокаты (у одного из фигурантов их - 9 человек), плюс родственники, друзья, близкие. Все переживают, волнуются.
- Как думаете, отпустят их? - спрашивают друг друга благообразные старички - видимо, родня медиков да коммерсантов, которых следствие обвинило в хитром сговоре.
Напомним, по версии следствия, в совершении преступления участвовали 7 человек, в том числе сотрудники регионального минздрава и коммерческих структур. Альберт Навасардян на тот момент занимал пост замминистра здравоохранения, Максим Колобов до сих пор числится руководителем управления организации обеспечения медицинской техникой минздрава. Силовики считают, что о выгодной сделке с ними договаривались представители ООО «Современные медицинские технологии» (директор Сергей Шатило, его заместитель Алексей Санкеев, инженер Алексей Бондаренок) и сотрудники ООО «ДжиИ» (General Electric) - Наталья Середавина и Елена Львова.

По версии правоохранительных органов, вместе они создали видимость конкуренции на торгах, определивших поставщика запчастей к медицинскому оборудованию, и фирму, которая будет проводить техническое обслуживание аппаратуры. Следователи считают, что аукцион мог быть более выгодным для бюджета, если бы в нем участвовали реальные конкуренты, а так понижение первоначальной суммы контракта было минимальным. В итоге ООО «СМТ» получило контракт на сумму 768 млн рублей.
31 июля прошлого года в Самарском районном суде вынесли обвинительный приговор для всех семерых фигурантов, но реальные сроки получили лишь Шатило (3 с половиной года) и Навасардян (три года). С таким приговором не согласны все, некоторые осужденные при помощи адвокатов подали сразу по несколько жалоб.
Сегодня, 12 февраля, Шатило и Навасардян просили суд разрешить им лично присутствовать на заседаниях, потому что видеоконференцсвязь (ВКС) не позволяет работать быстро и эффективно.

Фото: Александра БУДАЕВА. Перейти в Фотобанк КП
- Мы как с космонавтами разговариваем, - поддержал Навасардяна его адвокат Андрей Карномазов. - Налицо задержки передачи звука и изображения и перебои, которые могут помешать справедливому судопроизводству.
Суд, впрочем, посчитал, что все будет нормально, а настроить связь - не проблема.
Тогда заключенные пошли ва-банк и попросили изменить.им меру пресечения: в СИЗО они провели уже полгода, а поскольку в приговоре районного суда не было указано, где они могут находиться то время, пока приговор не вступит в законную силу, то неплохо было бы разрешить им находиться дома.
Решение по этому ходатайству выслушать сегодня не удалось: в отличие от адвокатов, журналистов и судей сотрудники СИЗО, обеспечивающие ВКС, работают строго до 18.00, поэтому всем собравшимся обсуждение насущных вопросов рекомендовали перенести на четверг, 13 февраля. Что ж, с СИЗО поспорить не может даже суд, поэтому заседание перенесли, а Шатило и Навасардян останутся под арестом еще как минимум на сутки.

Фото: Александра БУДАЕВА. Перейти в Фотобанк КП
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Условия игры меняются? За картельный сговор впервые в России в колонию отправили высокопоставленного чиновника
Суд дал реальные сроки фигурантам "дела Шатило" о сговоре на торгах на ремонт дорогой медицинской техники в интересах минздрава - самому бизнесмену и экс-министру здравоохранения (подробности)
Верховный суд оправданиям не поверил: участникам медицинского картеля в Самаре не удалось доказать честность торгов на 780 млн рублей
"Современные медицинские технологии" и бывший замминистра здравоохранения Самарской области пытались оспорить решение суда о том, что торги были проведены с нарушением антимонопольного законодательства (подробности)
Уголовное дело Сергея Шатило и экс-заместителя главы минздрава Самарской области Альберта Навасардяна передали в суд
Фигурантов обвиняют по статьям «Коммерческий подкуп, группой лиц по предварительному сговору», «Покушение на ограничение конкуренции», «Превышение должностных полномочий» (подробности)