Общество

Областной суд оставил за решеткой крымскую чиновницу Светлану Моравскую

Прокуратура просила рассмотреть дело заново, а адвокаты - оправдать ее
Будет ли бывшая чиновница дальше бороться за оправдательный приговор, пока не ясно

Будет ли бывшая чиновница дальше бороться за оправдательный приговор, пока не ясно

Фото: Александра БУДАЕВА

Самарский областной суд оставил в силе приговор Светлане Моравской, которая ранее занимала пост главы Управления капитального строительства Самарской области, а позже устроилась на аналогичную должность в Крыму.

Напомним, в феврале ее признали виновной в злоупотреблении полномочиями, следствие и суд пришли к выводу, что именно по ее вине бюджет потерял 273 млн рублей на контракте по берегоукреплению Волги в районе Рождествено.

Сама Светлана Моравская вины не признавала: по ее словам, контракт подписывала не она, а его выполнение контролировали многочисленные подчиненные и надзорные ведомства.

Суд, однако, приговорил ее к 4 годам колонии общего режима. Адвокаты это решение обжаловали и просили Самарский областной суд оправдать ее. Интересно, что прокуратура тоже не согласилась с вынесенным решением и подала апелляционную жалобу с просьбой направить дело в тот же суд, но на новое рассмотрение.

Как сообщил корреспонденту «КП-Самара» председатель коллегии адвокатов «Базис» Евгений Сапов, Самарский областной суд в итоге приговор оставил без изменения. Будут ли защитники Моравской жаловаться в вышестоящие инстанции, пока не ясно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Светлана Моравская: "Я в этом деле случайный человек, от которого был нужен только компромат на экс-губернатора"

Самарский суд вновь продлил арест бывшей чиновнице и имуществу ее семьи (подробности)

Крымскую чиновницу отправили в колонию на четыре года за плохое укрепление берега Волги в Самаре

Ее признали виновной в злоупотреблении полномочиями, из-за которого бюджет потерял 273 млн рублей (подробности)

Прокуратура просит вернуть уголовное дело крымской чиновницы Моравской на новое рассмотрение

Сейчас законность и справедливость вынесенного ей приговора оценивает Самарский областной суд (подробности)