Семье Елены и Александра из Самарской области последние 9 месяцев нет покоя: год назад они удочерили двух девочек, а потом выяснилось, что за их биологической мамой числится долгов почти на 2 млн рублей. С декабря 2019 года вместо того, чтобы посвятить все свое время сыну и двум дочкам, они встречаются с чиновниками, пишут жалобы, ходят в суды. А недавно Александр не смог продать машину: приставы наложили на нее так называемый запрет регистрационных действий за долг по кредиту. Вот только в этом банке Александр никаких кредитов не брал. Банковские счета его супруги Елены тоже арестованы: за долг по коммуналке от 2016 года за квартиру, в которой жила биологическая мама удочеренных ею девочек. Абсурдно, но факт.Удочерили раньше, чем узнали об ипотеке?Как так получилось, что семейная пара забрала двух девочек из детдома, то есть сделала доброе дело, а в итоге оказалась в гуще судебных разборок с банками и судебными приставами? Давайте восстановим хронологию событий.Ранее Елена Б. рассказывала корреспондентам «КП-Самара»: перед тем, как запустить процесс удочерения, органы опеки сообщили ей и ее мужу о том, что девочки были прописаны в однокомнатной квартире, за которую их биологическая мама платила не слишком регулярно.- Нам говорили, что речь идет о долге примерно в 50 тысяч рублей, - вспоминает Елена Б. – Мы посоветовались с мужем и решили: такую сумму мы в силах погасить, зато у девочек будет своя квартира.Но все пошло не по плану. Органы опеки открыли наследственное дело, когда девочки только попали в детдом. Потом их удочерили Елена и Александр. А позже, когда наследственное дело уже было открыто, выяснилось: есть еще одна квартира, взятая в ипотеку, которая так и не была выплачена, за что банк начислил должнице несколько сотен тысяч рублей штрафов и пени. Итого сумма долгов плавно приблизилась к 2 млн рублей.- Это действительно так: у органов опеки нет полномочий по розыску имущества умершего человека. А у нотариуса есть, вот он и разыскал эту вторую квартиру, - подтвердила корреспонденту «КП-Самара» руководитель Управления опеки и попечительства минсоцдема Самарской области Людмила Дроздова. – Нотариус ознакомил семью с правами и обязанностями законных представителей и пояснил, что если они принимают все наследство, в том числе ипотечную квартиру, то все долги, которые впоследствии будут возникать, они также примут на себя. Семья приняла на себя эту ответственность и решила, что они берут это имущество вместе с имеющимися долгами.Елена уверяет, что дело было совсем не так, и им никто не сказал, что от проблемного наследства можно отказаться:- Послушайте, ну кто в здравом уме согласится связываться с чужой ипотекой, тем более, если по ней уже просрочки платежей есть? - говорит Елена Б. - Если бы нам сказали, что можно отказаться, конечно, мы бы это сделали - не нужны нам эти квартиры! А что подписали что-то - так там кипа документов была, сейчас уже и не вспомнить, что именно мы подписали.Проблемы решали поэтапноСемья начала искать помощи и поддержки, обратилась к директору Общественной организации «Домик детства» Антону Рубину, потом к журналистам «КП-Самара». После нашей публикации на проблему обратил внимание депутат Госдумы Александр Хинштейн: он сумел подключить дирекцию банка, выдавшего в свое время ипотеку, и органы опеки Самарской области к решению проблем Елены и Александра, которые после удочерения девочек стали многодетной семьей.Банк согласился забрать ипотечную «двушку» в счет погашения долгов и в 2020 году сообщил об отказе от каких-либо претензий к Елене, Александру и их детям. Оставались долги по коммуналке.- Администрация Чапаевска помогла погасить долги за коммуналку и содержание общего имущества, включая январь 2020 года, как за ипотечную «двушку», так и за «однушку», которая теперь официально принадлежит двум девочкам в равных долях, - рассказала Людмила Дроздова. – Мы предлагали семье бесплатную юридическую помощь, но на тот момент у них уже был свой адвокат, и они отказались. Также мы выплатили им материальную помощь в размере 100 тысяч рублей в качестве возмещения расходов на нотариуса, адвокатов и транспортных расходов.25 августа специалисты органов опеки проводили контрольное обследование условий проживания детей в семье усыновителей. Выяснилось, что дети счастливы, у них есть все необходимое. А вот Елена из-за пандемии осталась без работы.- Мы предложили ей: если настолько все плохо и сложно, то детей можно на время поместить в наше учреждение, - говорит Людмила Дроздова. - Елена отказалась и написала в своем заявлении, что они ни в чем не нуждаются и девочки обеспечены всем необходимым.Что еще хотят от этой семьи?Казалось бы, все хорошо: Елена своим заявлением это подтвердила. Кто осудит мать, которая за год прикипела душой к двум девчонкам, за то, что не захотела возвращать их в детдом, пусть и на время?Между тем проблемы семьи до конца так и не решены. Начнем с того, что они на несколько месяцев увязли в судебном процессе, который начали еще до того, как банк объявил об отказе от денежных претензий по ипотечной «двушке» к Елене и Александру. Они просили суд признать незаконным бездействие судебных приставов, которые с 2017 года не могли продать злополучную «двушку», и обязать службу исполнить свой долг. В августе Самарский областной суд решил, что подобное промедление сроком в 3 года объяснимо, нормально и законно.В августе же у Елены с банковской карты без всякого предупреждения судебные приставы списали около 3000 рублей. Стали разбираться – выяснилось, что служба пытается взыскать с нее деньги за коммуналку по долгам покойной матери удочеренных девочек. Откуда взялся долг, датируемый 2016 годом, если администрация Чапаевска уже заплатила по всем счетам? Это и пытаются сейчас выяснить Елена, Александр и их адвокат Нина Иванова. По предварительным данным, речь идет о долге в размере 10,6 тысяч рублей перед «Самараэнерго», из которых Елене «предъявили» почему-то лишь 8 с небольшим тысяч рублей. На момент публикации статьи, согласно Банку данных исполнительных производств, приставы собираются взыскать с нее еще 5,9 тысяч рублей. Банковские счета «должницы» при этом арестованы.- В августе, когда я готовилась к очередному интервью и разбирала документы, принадлежавшие Светлане - покойной матери девочек, я наткнулась на постановление судебного пристава от 2017 года об аресте этих 10,6 тысяч рублей на расчетном счете Светланы - биологической матери девочек. Но если эти деньги с нее уже списали, то почему сейчас их взыскивают с меня снова? – недоумевает Елена.Но и это еще не все. В августе Александр хотел продать машину. Из-за пандемии Елена осталась без работы, а семье нужно выплачивать ипотеку за «трешку», которую она купила вскоре после того, как в доме, кроме сына Саши, появились еще две дочки.Однако сделка застопорилась, потому что приставы наложили на машину запрет регистрационных действий по долгу за кредит, оформленный на Александра.- Но мой муж никаких кредитов в «Банке Хоум Кредит» не брал! – схватилась за голову Елена. - Вместе мы поехали в банк, где нам выдали документы, подтверждающие, что к нам у этого банка никаких претензий нет. Мы выяснили, что это брат Саши кредит брал. У них практически идентичные ФИО, только мой муж – Александр, а его брат – Андрей. Но, видимо, приставы перепутали...Вопросов к приставам больше, чем ответов25 августа журналисты «КП-Самара» направили судебным приставам официальный запрос, в котором попросили прокомментировать: действительно ли они наложили арест на банковские счета и машину Александра и Елены? О какой сумме долга идет речь? Нормальная ли это практика из-за небольших догов арестовывать дорогостоящее имущество? Как можно снять арест? Собирается ли служба судебных приставов пойти навстречу должникам, которые фактически оказались заложниками ситуации?27 августа мы получили ответ, в котором представители ведомства сослались на законы о защите персональных данных и отказались предоставлять нам информацию по исполнительному производству, посоветовав также воспользоваться теми данными, которые находятся в открытом доступе, – в Банк данных исполнительных производств.Мы последовали совету. На момент публикации на Александре по-прежнему «висит» долг за чужой кредит: это 8,6 тысяч рублей собственно долга, плюс 1000 рублей исполнительского сбора. На его супруге Елене – долг в размере 5,9 тысяч рублей по исполнительному производству, которое датируется ноябрем 2016 года.Мы отправили еще череду запросов в службу судебных приставов Самарской области с просьбой прокомментировать ситуацию: действительно ли на Александре (а не на его брате) и на Елене «висят» эти долги? Может, вы перепроверите? Почему семью не уведомили об аресте имущества? Как могла произойти ошибка, кто за нее ответит и что теперь делать Елене и Александру?Надеемся, что на эти вопросы ведомство пришлет более развернутый ответ.«Комсомольская правда» просит считать эту статью официальным обращением к властям, правоохранительным и надзорным органам. Копии обращения редакция направила депутату Госдумы Александру Хинштейну. Мы просим содействия семье в решении возникших проблем, просим объяснить общественности механизм работы службы судебных приставов и придать публичной огласке разбирательство относительно правомерности их действий.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Пара удочерила двух девочек и унаследовала кредиты их горе-матери на 2 миллиона рублейРодители не собираются отказываться от девочек, но не понимают, почему приставы не взыскивали долги с еще живой женщины и куда делось страхование жизни (подробности)Ипотеку закроют, коммуналку пересчитают: в Самаре помогут приемной семье, унаследовавшей 2 миллиона долговБанк пошел на мировую с родителями двух малышек, мама которых оставила им в наследство долги, а власти обещали разобраться с недоплатой по коммуналке (подробности)Банк не будет взыскивать деньги с семьи, удочерившей детей с долгами их матери по ипотекеКредитное учреждение высказало свою официальную позицию (подробности)Ваши дети - ваши проблемы? В Самаре суд не помог семье, удочерившей детей с долгами их матери по ипотекеПосле того, как семейная пара взяла из детдома двух девочек, выяснилось, что теперь они должны погасить долги их бывшей матери - около 2 млн рублей (подробности)В Самарской области из-за чужого долга у семьи арестовали все имуществоДолги за коммуналку принадлежат умершей женщине, чьих детей забрала к себе пара (подробности)
